El Canto Reverse
(Fuente:
BridgeGuys)
El origen de este concepto, casi universal en el juego
del bridge, se ha perdido en los anales de la historia del juego.
El concepto del canto reverse no se conoció hasta el
año 1934, pero en ese momento un pionero de pioneros del juego comenzó a
utilizar este canto no solo para mostrar fuerza sino también fuerza
distribucional.
Sin embargo, la redeclaración del abridor siempre3 era
en un palo de mayor ranking que el de apertura.
El concepto fue quizás
descrito por primera vez en la publicación por el grupo de jugadores de
bridge conocidos como The Four Horsemen,
David Burstine, Howard Schenken, Michael T. Gottlieb, y Oswald Jacoby,
titulada The Four Aces System of Contract Bridge, con una
introducción de Harold S. Vanderbilt.
El concepto originalmente se
refirió como Skip Level
Bid, que permitía al respondedor la elección de hacer un canto
preferencial si no había valores como para game posiblemente debido a la
distribución y la fuerza combinada de ambas manos.
Mr. Ely Culbertson, poco
después de la publicación por los The
Four Horsemen de su sistema de subasta, incluyo el concepto en su propio
sistema y fue el que lo designo como reverse. La explicación de
Mr. Ely Culbertson fue que la re-declaración del jugador estaba en orden
reverse, en un palo de mayor-ranking y que no solo mostraba un cierto
formato, también una cierta fuerza. Esta explicación pareció funcionar bien
con el concepto conocido como el Principio de Anticipación, que Mr. Ely Culbertson renombro
el Principle of
Preparedness, que permitía al abridor abrir con una distribución 4-5 en
dos palos nombrando primero el palo de menor rango, siempre que el palo mas
corto tuviera suficientes bazas ganadoras. Pero su Principle of
Preparedness mostraba solo valores normales de apertura, mientras que
el canto
reverse muestra valores extra de acuerdo a su definición.
El concepto no fue promovido por
razones desconocidas. Quizás la primera publicación, que aumento la atención
y la popularidad del mismo en la comunidad del bridge se atribuye a
Mr. Eugenio Chiaradia
de Italia en el año 1963. Pasaron 7 años hasta que se tradujo al ingles en
el año 1970 con la traducción de Mr. Monroe Ingberman.
Definición de un Canto Reverse
|
Un Canto Reverse es
una re-declaración no forzada al nivel 2 o mas alto en un palo
de mayor ranking que el palo declarado originalmente. Un Canto Reverse
muestra 5-cartas en el primer palo nombrado (el de menor rango)
y por lo menos 4 cartas en el segundo palo nombrado (mayor
rango).
|
|
El rango de puntos
honores esta generalmente entre 15/16 y 19. |
El razonamiento detrás de
la distribución es que el abridor debe tener la fuerza general para poder
llevar a su compañero al nivel 3. Por esta razón, el Canto Reverse no solo
es forcing por una vuelta, también promete una nueva redeclaración si el
respondedor no ha mostrado debilidad en su siguiente turno.
La definición
generalmente aceptada de una distribución de NT es:
|
1. |
No fallos |
|
2. |
No singleton. |
|
3. |
No mas de un doubleton. |
Cuales son sus opciones
si su fuerza es la de una apertura de NT, pero su distribución NO? Como le
comunica a su compañero su fuerza? Con muchas manos UD puede usar el Canto Reverse
para mostrar tanto su fuerza como su distribución. Un Canto Reverse es standard
en
Standard América y en 2/1 después de una respuesta de 1NT. Examine los
siguientes ejemplos:
|
Abridor |
|
 |
A Q 4 3 |
|
 |
9 7 |
|
 |
A K J 9 8 |
|
 |
Q 9 |
|
1
|
|
2
|
|
|
|
Partner |
|
|
9 8 |
|
|
A K 8 6 |
|
|
7 6 3 |
|
|
K 10 8 6 |
|
1
|
|
3 NT |
|
|
El Abridor tiene
fuerza de NT.
El Abridor no tiene distribución de NT.
El Abridor tiene un palo quinto de rango menor que el cuarto.
El Abridor decides hacer un Canto Reverse. |
|
El Partner tiene un
mayor cuarto.
El
Partner menciona su palo cuarto. |
| |
|
|
|
El Abridor sabe que
el partner tiene 6+ PH.
Partner ha subastado bid 1,
mostrando 4 cartas.
El Abridor muestra como mínimo fuerza de NT.
El Abridor muestra 5-cartas de diamante, y por lo menos 4 de
espadas
El Abridor emplea un Reverse y dice 2. |
|
El Partner se da
cuenta de la fuerza y la distribución del abridor.
El Partner decide
el contrato en 3NT |
El Canto Reverse no es
Forcing a Game
Un Reverse
solo informa al partner respecto de la fuerza y la distribución. Posible Reverses
del Abridor:
|
Abridor |
|
Respondedor |
|
1
|
|
1
|
|
2
o 2
|
|
|
| |
|
|
|
1
|
|
1
|
|
2
o 2
|
|
|
| |
|
|
|
1
|
|
1
|
|
2
|
|
|
| |
|
|
|
1
|
|
2
o 2
|
|
2
|
|
|
Debe
notarse que todos los cantos Reverse, tanto del Abridor o del
respondedor, muestran fuertes posibilidades de game, porque la fuerza
combinada como mínimo es de 23 puntos . Sin embargo el Reverse no es forcing
a game. Un
Reverse es un canto semi-limitado y el partner define el contrato de acuerdo
a su propia fuerza y distribución.
Un Canto Reverse también
puede hacerlo el Respondedor
La
desventaja es que debe haber un acuerdo sólido de la pareja ya que el Reverse
por el respondedor puede ser comprendido po muchas parejas como si fuera el
cuarto palo forcing.
|
Abridor |
|
Respondedor |
|
1
|
|
1
|
|
1
|
|
2
|
| |
|
|
|
1
|
|
1
|
|
2
|
|
2
|
| |
|
|
|
1
|
|
2
|
|
2
|
|
2
|
| |
|
|
|
1
|
|
2
|
|
2
|
|
3
|
Como dijimos arriba, el Reverse
por el respondedor es,
por su naturaleza, ambiguamente conectado con otro metodo convencional de
subasta.
Cuarto Palo Forcing -Una
convención en la que subastar el palo no nombrado por el respondedor es forcing
por una vuelta y promete un mínimo de 10-11 PH si se hace al nivel dos o
mas alto.
Es por lo tanto
importante tener un buen entendimiento de la pareja de lo que significa el
cuarto palo forcing especialmente por el
respondedor.