Debe Norte decir 4?

 Tiene buenísimos triunfos y un fallo que funciona bien. Dicho esto, Norte esta a una carta grande de distancia como para sentirse bien con el canto. 4 puede llevar a la pareja a un game muy difícil de subastar pero también los puede acelerar hacia un mal contrato de nivel alto. Cual es la diferencia entre decir 4 y saltar a 4?

• Los 4 garantizan apoyo a espadas?

• Los 4 muestran corto? O muestran: 

  • Un canto mayor de 4 

  • Cualquier mano grande sin una clara dirección

 Que debe decir Sur sobre los 5?
 

 Este problema fue aceptado por The Bridge World como un problema del Master Solvers’ Club en el año 2008. Sur—con abundantes controles, sin desperdicio en diamante, y buenos tréboles—debería manejar hacia el slam y en el camino probar por un Grand. Hay algunos caminos posibles, mirémoslos:

1. Paso:  El canto de Norte de 4 estableció un paso forcing. Sur puede pasar, intentando sacar el doblo de su partner a  5, lo que estaría mostrando un serio interés en slam. Si el partner dice 5, en vez de doblo, el puede decir 6 y continuar con 6 sobre los 6 del compañero. Si el partner dice 5, a Sur le tiene que gustar eso!

2. 5: Decir directamente 5 haría claras las intenciones de Sur de jugar slam y prepara el camino para la exploración de un Grand slam. También implica el A, una carta que parecería que fue negada por...

3. 5NT: 5NT, como su hermano menor: 4NT, a veces esta abierto a muchas interpretaciones. Tres significados comunes son: elegí un slam, Grand slam forcing, y una invitación general a un Grand. Cual se debe aplicar aquí?

4. 6: Desde la perspectiva de Sur Norte tiene 5+ tréboles. Con una tenencia tan fuerte a trébol y esas miserables espadas, es posible que se juegue mejor en trébol. Imagine Norte con: A J x x K Q x — K J 10 x x x.

 Como debe contestar Norte a 5NT?

 Esto depende totalmente de la interpretación que Norte haga de los 5NT. Si es elegí un-slam: 6 parece claro por la calidad del palo de espadas. Si 5NT es una invitación a un Grand, aparecen estas preguntas: 1) Si niega el A y 2) si Norte debería cooperar con la exploración a un Grand. Parecería que Norte ya ha mostrado el valor completo de su mano con sus 4. Si Norte decide cooperar, la característica principal de su mano es el fallo a diamante, no el palo de trébol. Aunque Sur debe tener sospechas del fallo a diamante de Norte, Norte no sabe que Sur lo sabe, y entonces debería hacer un cue-bid de 6.

 Debe Sur saltar a 7?
Quizás Sur debería preguntarse si en la otra mesa han llegado a slam después de una preventiva a alto nivel. Si ellos se quedaron solo en game, seis es suficiente. Por el otro lado, Sur tiene 4 “key cards” frente a un partner que ha presentado una mano enorme. Si Sur decide seguir adelante, es el canto de 6 suficiente?

7 no eran sin esperanzas—no es como si les faltara el as de triunfo u otro elemento imposible de superar. Con salida a triunfo las posibilidades de éxito son 11.6249%, manden todas las quejas respecto a nuestras matemáticas a:

        onlykidding@bridgewinners.com ... (onlykidding = solo en broma)...    

 Las preventivas claramente fueron efectivas:

 Pero Norte-Sur tuvieron el lugar suficiente como para poder frenar?