Oeste
Norte Este Sur
1
Dbl
2
3
Pass 3
Pass
Pass Dbl fin
Esta
es una pesadilla de secuencia, donde uno de los jugadores subasto
perfecto y el otro muy mal.
Tres
canto están siendo juzgados: El doblo de Sur, el 3
de Norte y el 3
de Sur.
Este
abre de 1
,
y es correcto que Sur entre en la subasta, pero Sur debería haber
elegido 1
y no doblo. Norte funcionaria bien si Norte contesta con un
mayor, pero un canto de NT o trébol no es bueno para N/S.
El
canto de 3
de Norte es correcto, tiene 5 buenos tréboles y el espera que su
compañero tenga apoyo a este palo. Norte tiene unos buenos 7 PH así
que su canto es correcto. Sur se ve ahora en el típico problema de
la persona que doblo sin las distribución correcta...y trata de
escaparse a 3
.
Doblar y después declarar un palo nuevo requiere de por lo menos 18
PH. El doblo de este solo es una consecuencia de esto.
Si
Sur5 en cambio hubiera dicho 1
,
Oeste hubiera dicho 2
,
que hubieran llegado a Sur que ahora estaba habilitado para decir 2
lo que terminaba la subasta para N/S. E/O podían decidir subir a
3
...
Veamos
otro ejemplo:
Dador
Este; Nadie Vulnerable
Oeste
Norte Este Sur
1
Dbl
Pass
2
fin
Donde
se equivocaron N/S? Un canto esta en duda: el doblo de Sur. Sur
tiene apertura, pero le abrieron antes de 1
...Sur
hizo o que hubieran hecho muchísimos jugadores: doblar..."tengo
apertura compañero"...
Norte
dice 2
,
correcto, tiene 4 cartas de corazón con el as, mejor que no tener
nada. Pero no fue lo suficientemente bueno...2
termino siendo el contrato final después de la buena decisión de
pasar de Este...dos abajo, cuando este logro fallar un diamante.
Sur
debió recordar este pequeño secreto profesional: "La regla de las
espadas. Cuando un adversario declara espadas, se debe ser mas
precavido que cuando los opps subastan...otro palo...
Como
debería haber sido la subasta? En este caso si Sur pasa, como
debería haber hecho, ese hubiera sido el contrato final. 7 bazas son
fáciles de hacer, +80...para E/O...