
En los artículos anteriores en los que
hablamos de reverses,
comente del abridor
que mencionaba un
nuevo palo a nivel 3 después de una
respuesta 2/1.
Suponga
que tiene:
J 8 7 4 3
4
A
K J 8 7
K 9
UD
abre de 1
y su partner le contesta 2
.
Todos redeclararíamos 2
,
nuestro segundo palo. Pero que pasa si
nos contestan 2
en vez de 2
?
Que decimos? La teoría tradicional nos
dice que un nuevo palo al nivel 3 por el
abridor muestra valores extra.
Decisión de Pareja
Hay
argumentos a favor y en contra de
que un nuevo palo al nivel 3 por el
abridor muestra valores extra, lo que si
es cierto es que debe ponerse de acuerdo
al respecto con su compañero. Para los
que juegan 2/1, les sugiero que un nuevo
palo al nivel 3
por el abridor no
muestre valores extra. Solo debería
mostrar una apertura sólida.
Con esta
mano:
J 8 7 4 3
4
A
K J 8 7
K 9
después de una respuesta de 2
a su apertura de 1
...UD
no tiene un canto fácil...debe tratar de hacer el mejor de los malos cantos
posibles...
Las posibilidades son: 2NT, 2
y 3
.
2NT no describe su mano, su compañero va a esperar una mano balanceada con
stoppers en trébol y diamantes,
algo que UD no tiene. UD tiene un segundo
palo que quedara escondido para su compañero. Decir 3
describe sus palos pero corre el peligro de llevar la subasta demasiado
alto.
El Futuro es Ahora
Recomiendo que la redeclaración de un
mayor después de una respuesta 2/1 no
necesariamente muestre 6 cartas del
palo.
Redeclarar un
mayor después de una respuesta 2/1 lleva
dos mensajes posibles:
1. Partner, tengo 6 cartas del mayor
2. Partner, estoy repitiendo mi mayor
quinto porque hay algo que me impide
hacer otra cosa.
Después de una respuesta 2/1 hay dos
posibles razones que lo pueden hacer
repetir su palo quinto:
1. No tener los puntos suficientes para
nombrar un palo nuevo a nivel 3.
2. Falta de stoppers en un palo no
nombrado para decir NT, aunque tiene una
mano del tipo del NT.
Suponga
que abre de
1
y su partner le contesta 2
.
Aquí le doy dos manos con las que debe
repetir su mayor de apertura:
1.
8 7 3
A K 8 6 3
8 4
K Q 8
Esta mano no tiene stopper de espadas
para NT.
2.
8 7
A Q J 8 7
7
A 9 8 6 3
Esta mano no tiene lo puntos suficientes
como para decir 3
.
Después
de que el abridor ha redeclarado de
manera vaga, el respondedor debe tener
cuidado para poder llegar al contrato
adecuado. Veamos una mano ejemplo
del respondedor:
K 7 3
Q 2
A Q
8 6 4
A 9 7
Después
de 1
,
2
(esta mano), 2
(redeclaración del abridor) se quiere
jugar 4
si el abridor tiene:
1.
8 7
K J 10 8 6 3
K 4
K Q 8
Pero
quiere jugar 3NT si tiene:
2.
8 7
A K J 6 3
K 4
K Q 8
Como
se debe subastar para encontrar el mejor
contrato?
En la mano #1:
Abridor Respondedor
1
2
2
2NT
3
4
2NT) Este canto es forcing si UD juega
2/1. Si no lo juega, debe hacer un canto forcing
de 2
3
) Esto confirma 6 cartas de corazón
4
)
Ahora el respondedor puede apoyar
tranquilo con doubleton
En la mano #2:
Abridor Respondedor
1
2
2
2NT
3NT
Pass