Convenciones Si o NO? extraído
de
English Bridge
Andrew
Kambites
sostiene
que:
A
la mayoría de
jugadores de
bridge
les iría mejor si no jugaran
ninguna
convención.
En el año 2002 comencé un articulo para la
revista English Bridge con el siguiente
escenario. Dos jugadores de bridge se juntaban a
las 6.50pm, porque el torneo de bridge comenzaba
a las 7pm. ‘A’ era el macho dominante. ‘B’ era
el jugador de bridge promedio. Escuchemos la
conversación entre ambos:
A: ‘Y desde ya debemos jugar Modified Reverse Cowpat.’
B: ‘Mmmm, er, no estoy totalmente . . .’
A: ‘No te preocupes. Yo te enseño.’
B: ‘Pero . . .’
A: ‘Escucha, nunca vamos a terminar de definir
el sistema si me sigue interrumpiendo.’
Desde ya que era una parodia de como muchos jugadores de bridge manejan
las convenciones. El hecho de que tantos
bridgistas me escribieran para que les enviara
los detalles de la Cowpat demuestra cuan cerca a
la verdad esta la historieta!
Asi que: Que roll va a jugar la Cowpat en esta pareja de amigos?
Para A es un símbolo de status. Es un objeto milagroso que va a
transformar a una pareja con poca comunicación
en dos jugadores imbatibles. Por el otro lado, B
va a pasar una muy mala tarde, esperando que no
se de la situación para tener que usarla. Su
nivel limitado de energía sera drenado por la
preocupación: la histamina que debería estar
usando para contar y sacar inferencias en el
carteo y la defensa
se pierden
en el resentimiento
que siente porque
una
vez más
su
opinión
ha
sido
pisoteada. Mi
experiencia me dice que el 90% de los puntos que
se pierden durante la subasta en la mesa no son
por la falta de conocimiento del sistema sino
por juzgar equivocadamente, falta de
concentración y errores humanos.
La situación se ve reflejada por un score del 45.2%. La situación se
resuelve, para A: la siguiente semana forma una
nueva pareja con C – uno que se vuelve loco por
las convenciones. Ellos con entusiasmo utilizan
la Cowpat pero solo hacen el 47.6%, mientras que
el relajado B, particularmente rejuvenecido,
hace un 58% jugando con B.
Seamos Serios
Mi premisa es que a la mayoría de los jugadores de bridge jugarían mejor
si no jugaran convenciones. Estoy loco? No
reconozco los increíbles meritos de la Stayman y
los transfers? Desde ya que si lo hago!
Pero en la practica hasta estos "ciudadanos" generan dolor. Es fácil
ponerse de acuerdo en jugar transfers, pero la
mayoría de las parejas encuentran muy difícil
saber todas sus consecuencias. 1NT – (P) – 2
muestra 5 cartas de corazón...pero 1NT – (Doblo)
– 2?
Y si el 1NT es una sobre declaración, por
ejemplo: (1
)
– 1NT – (P) – 2?
Cuando es ‘system on’? Cuando es ‘system off ’?
Y que pasa con las continuaciones?
Cuan forcing es la siguiente secuencia?
Oeste Norte Este
Sur
1NT
Pass 2
Pass
2
Pass 3
Es que el respondedor le esta desesperadamente tratando de decir al
abridor que se olvido que jugaban transfer? Su
lenguaje corporal contesta la pregunta y el
abridor pasa... Llaman al director que regla que
el ultimo pass es por información mal habida...
Aunque debo aceptar que la mayoría de los
jugadores de bridge de torneos en los clubes se
benefician del Stayman y de los transfers,
existe también una gran cantidad de convenciones
que se usan muy raramente y que son poco
entendidas o son olvidadas cuando se da la
situación. Frecuentemente me llaman para que los
ayude, me dan una secuencia de 15 cantos que
finaliza en 5NT y me preguntan: ‘Que cree UD que
significa 5NT?’ les contesto: ‘Que
Increíble... que me pregunte lo mismo que
discutí con mi compañero ayer a la noche.’ La
respuesta irónica...pasa sin ser comprendida.
No
se puede dar un significado convencional a cada
canto...En el caso que así lo crea considere
esto: el Libro de Subasta de Eric
Crowhurst, The Acol Index, que trata de
clasificar los 4 primeros cantos de una
secuencia sin competencia, tiene 351 paginas.
En
Resumen
Déjeme
hacerle un resumen de lo que quiero decir:
1. Hay pocas y bien elegidas convenciones que todos deberían
jugar. Pero necesitan de una discusión en profundidad y de
una total comprensión. Stayman y transfers entran en
la categoría de las convenciones que deben ser
jugadas.
2. Hay muchas mas convenciones que generalmente son mal
usadas. La Blackwood entra en esta categoría. Su partner
abre de 1
y UD tiene:
K J 7 6
Q 8 6
A J 6 
A Q 6.
UD salta a 4NT, porque es un juguete que debe ser usado, su Partner
muestra un as. UD hace un sign off en 5.
5
puede ser demasiado alto si su partner tiene 12
puntos y una 5-3-3-2. Alternativamente 6,
pueden estar tendidos. Desde ya UD no lo puede saber: UD ha
tomado control de la subasta sin darle la chance a su
compañero a que limite su mano. Si la Blackwood no
existiera, UD hubiera tenido que usar su cerebro. Quizás
hubiera comenzado con un 2,
y si su partner no hubiera podido contestar mas que 2,
entonces 4
hubiera sido suficiente.
El NT inusual también es un sospechoso principal. El jugador a su derecha
abre la subasta con 1.
UD tiene:
A J
K
Q 8 5 4 3
K 5 4 3 2.
UD tiene un juguete...porque no usarlo? asi que salta a 2NT para mostrar
los menores, mostrando una perfecta concentración de sus
honores y buenas intermedias en sus palos. El jugador a su
izquierda salta a 4
y su partner se sacrifica en 5
(doblados dos
abajo). No hay sorpresas cuando los 4 del mayor se
derrotaban.
Las
convenciones jugadas sin un buen entendimiento son una
amenaza!
3. Mi impresión general es que en la mayoría de las parejas
el daño que hacen las convenciones de la Categoría 2 supera
el beneficio de las convenciones de la Categoría 1.
Unos
Consejos
No creo que lo persuada de abandonar la seguridad de sus cobijas, así que
le voy a dar algunos consejos para juzgar si una convención
le es realmente util:
1. Solo juegue convenciones que le sean completamente
claras. La primera vez que aparezca una va a encontrar
problemas. Si esa convención aparece solo una vez cada dos
años...va a pasar mucho tiempo hasta que UD se recupere de
ella. Los desentendimientos no solo lo llevan a malos
scores, minan la confianza y la moral.
2. Use convenciones que no lo intimiden. Ambos jugadores
deben estar 100% felices con la convención. Generalmente, el
jugador mas fuerte debería aceptar los deseos del jugador
mas débil.
3. Una convención debe ser adoptada si claramente es mas
útil que el canto que reemplaza.
4. El nivel de convenciones usadas debe reflejar cuantas
veces juega la pareja. Una pareja que juega 3 veces por
semana puede ser mas ambiciosa que una que juega solo una
vez al mes.
5. Las convenciones requieren de una discusión y trabajo. Su
sistema debe reflejar cuanto trabajo quiere invertir en el.
Una vez al año me reúno con mi partner para discutir cambios
y desarrollos. Una vez que hacemos esto, generamos manos de
practica. Mas tarde lo incorporamos a las notas del sistema:
si no esta escrito no existe. No permito que nadie me enseñe
en la mesa.
6. Solo juegue
convenciones que se usan con una cierta frecuencia. En
particular cuídese de esos cantos que aparecen poco y
parecen naturales. UD puede ponerse de acuerdo en jugar
splinters, pero muy tarde a la noche: 1
– (P) – 3
suena natural NO?
7. Trate de desarrollar un sentido para el peligro. UD cree
que conoce el sentido de un canto. Esta seguro que su
partner esta en la misma longitud de onda? Si duda, no use
ese canto!
8.
No
aspire a
hazañas
de
Hércules para su
memoria.
La parte mas importante no es la discusión de secuencias
individuales. Lo importante son los principios: por ejemplo,
en una secuencia sin competencia un nuevo palo al nivel 3 es
incondicionalmente forcing a game a no ser que ambos
compañeros hayan limitado sus manos. Busque la menor
cantidad de excepciones a las reglas generales como le sea
posible y documente muy bien las excepciones. Por ejemplo,
una excepción cubre este caso obvio, la secuencia: 1
– 1NT– 2
–3
(opps en silencio), 3
es claramente un sign-off ya que la mano no pudo
contestar 2
en la primer ronda.
9. Si UD juega con varios partners diferentes, lo ayudara
jugar siempre la misma versión de las convenciones.
Conclusiones
El Bridge es un juego que practica gente con preferencias individuales,
con limitaciones de memoria y que puede cometer errores
particularmente tarde a la noche. Si UD no toma todo esto en
cuenta cuando esta armando un sistema con su partner, va a
pagar el precio de no hacerlo. Quizás UD juegue muchas
convenciones oscuras porque le divierte hacerlo. Esa es una
buena razón, pero no se engañe creyendo que ellas le mejoran
su juego.