|
Nos
gusta este sistema. El Sistema básico es 2/1 con NT Débil (12-14), aperturas standard de 5
cartas: 1 / ,
5 cartas de diamante 1
(virtualmente), 1 /
de apertura como mínimo 2, repuestas en transfer a la
apertura de 1 ,
y algunas respuestas especiales a las aperturas de 1
y 1 .
Este tratamiento tiene algunos elementos del
Transfer Walsh.
Abrimos
de 1
con cualquier mano desbalanceada que tiene largo a trébol, y
con manos balanceadas de 15-19 PH, aunque tengan un palo de
diamante mas largo, con manos balanceadas de 12-14 abrimos
de 1NT. Esto significa que abrimos de 1
con la distribución 3=3=5=2 con 16 puntos por ejemplo.
Como abrimos
todas las manos balanceadas de 12-19 PH de 1
o 1NT, nuestras aperturas de 1
son desbalanceadas. Tendemos a tratar la mayoría de las
manos 5422 como balanceadas. La mayoría de las aperturas de 1
van a ser del tipo 5431 o tricolores.
Hay un pequeño numero de tricolores que debemos abrir de
1
(4=4=4=1), pero asumimos que el abridor tiene 5 cartas de
diamante.
Hay un
numero de ventajas si se usan respuestas en transfer a la
apertura de 1 .
Como 1
incluye las manos balanceadas de
15-19 (nosotros
redeclaramos 1NT con 15-17, y
2NT con 18-19), hacemos transfer a mayores y los contratos a
NT los juega la mano fuerte. Jacoby Transfers y
Stayman sirven para esto cuando se abre de 1NT con 15-17,
pero muchas manos de 12-14 y 18-19 no terminan jugando la
mano fuerte con los métodos standard.
También
podemos distinguir entre dos tipos de apoyos simples, usando
las secuencias 1
- 1
| 1
y 1
- 1
| 2 .
Que significan? El 1
muestra 3 cartas de apoyo desbalanceada (con 3 cartas de
corazón balanceada, el abridor redeclara 1NT, quizás el
abridor tiene
1=3=4=5), y 2
muestra 4 cartas. O se puede elegir que 1
es una mano desbalanceada minima con 4 cartas de apoyo,
quizás una 4=4=1=4, y que 2
muestra una mano de 15-17 balanceada con 4 corazones.
El 1
- 1
es transfer a 1NT, no tiene mayor cuarto, y tiene buenos
menores, usualmente con diamantes, ya que el respondedor
no apoyo el trébol. Gracias a dios que existe el transfer.
Con métodos naturales la respuesta de 1NT a los menores
puede ser poco manejable,
especialmente para los que juegan NT débil. Si el rango de 1NT
esta en el rango de a malos 10, o hasta 11 como ocurre
cuando se juega 2/1, el abridor con una mano balanceada de 15
a
17 debe invitar con 2NT que va a ser muy alto frente a una
respuesta minima. El 1
transfer permite al abridor decir 1NT, y ahora el
respondedor puede pasar si tiene el mínimo.
1
- 1NT es forcing a game en trebol, y 1
- 2
es forcing a game en diamantes. UD puede darle significado a
respuestas mas altas 1
- 2
y mas altas. A mi me gusta 1
- 2
que también sea un transfer a corazones, mostrando un palo
decente de 6+ y no lo suficiente para cumplir game frente a
la apertura de 1
fuerte, quizás algo como xx/QJ10xxx/xx/xxx, similar a un
salto débil de sobre declaración. Así 2
es un transfer a espadas. 2
puede llegar a ser algún tipo de salto limitado en trébol.
Después
de 1 ,
siempre desbalanceado, casi siempre con 5 o mas cartas de
diamante, una respuesta de 2
es un forcing a game artificial. Independiente de la
distribución con 12+ PH, el respondedor dice 2 ,
así se establece de inmediato un forcing a game y la pareja
pude dedicarse a buscar el contrato correcto. Las respuestas
de 1 ,
1
y 1NT son naturales con un máximo de 11 PH.
Típicamente,
el abridor va a tener una tenencia como 3=4=5=1. Después de
una respuesta de 2
forcing a game, el comienza a describir su mano.
Después de una respuesta limitada de 1
o 1 ,
su redeclaración va a ser mas como la redeclaración del standard-american...va
a apoyar aun con 3 triunfos (va a tener una mano desbalanceada
con valores por fallo), redeclara su palo con largo extra, redeclara
NT con algunas manos, apoya en salto y
reverse con las tenencias correspondientes, y así siguiendo.
Cuales
son las manos problema? Las tricolores pueden ser
complicadas, pero lo son en otros sistemas tambien. Una
tenencia de 4=4=4=1 debe abrirse de 1 ,
aunque solo tenga 4 cartas de diamante. Una tenencia de 4=4=1=4
puede abrirse de 1
porque se esta preparado para contestar si el respondedor
muestra un palo mayor o si dice 1
(sin mayores ... UD redeclara 1NT con la cantidad de PH
correcta {pero que pasa si tiene Axxx/Axxx/x/Axxx ay es
demasiado débil para redeclarar 1NT?}), que hace con la 1=4=4=4 o
la 4=1=4=4 si UD abre de 1
y le contestan 1
(no mayores)? UD tiene un gran agujero en uno de los mayores,
y muchas veces su mejor redeclaración es 2
aunque solo tenga 4 tréboles.
Los transfers
le dan al lado declarante un beneficio adicional (los apoyos 1
y 2 ),
pero al mismo tiempo le dan a los opps nuevas posibilidades. Usando
métodos standard, después de 1
- 1 ,
el RHO del abridor no puede mostrar diamantes al nivel 1.
Pero después de 1
- 1
(4+ corazones), el RHO del abridor puede usar el Doblo para
pedir de una manera barata una posible salida a diamante, y
puede usar el 1
como un 'doblo de saque' mostrando los otros dos palos. Así
que los opps ganaron un canto. Sin embargo eso también le da
al abridor cantos extra ... puede Redoblar el Doblo para
mostrar algo, y puede doblar el canto de 1
para mostrar otra cosa, así que al final del día, creo que
el lado declarante al final gana un canto adicional.
Las
ventajas de usar los transfers son significativas.
Las
desventajas son manejables.
-
Después
de 1 ,
la situación del palo menor del abridor esta menos
clara
-
Se
pierde la secuencia natural 1
- 1
|