|
Los
World Bridge Championships acaban de
finalizar, en ellos se pudo disfrutar de un
gran nivel de bridge desarrollado por los
participantes. Pasé la mayor parte del
tiempo observando a
Justin Lall y a Joe
Grue.
Ambos son jugadores creativos con un
excelente feeling en la mesa, y fui testigo
de numerosos ejemplos de exitosas Rupturas
de las Reglas: por ambos dos, y por sus
opps. Aqui algunos ejemplos que muestran
como tener resultados superiores cuando se
usa un pensamiento de experto como en "Rompiendo
las Reglas".
Sobre declaraciones
Super-Livianas a nivel 2 (Justin Lall)
En
esta mano, Justin Lall uso una sobre
declaración extremadamente liviana para
interrumpir la subasta de sus opps. Después
de un pass de su partner y de 1
de apertura a su izquierda, el sobre declaro 2
con una mano balanceada de 7 PH. Sobre
declarar 2
sobre la apertura de 1
con manos débiles es una estrategia muy
conocida, aunque usualmente no se lleva al
extremo de esta mano, la sobre declaración
de 2
crea una tensionante decisión para un opps
que tenga una mano imperfecta para un doblo negativo:
quizás el respondedor solo tiene un mayor
cuarto, o tiene una distribución 5-3
en los mayores pero no tiene la fuerza para
decir directamente 2M. Con el doblo
cubriendo todas las manos que tengan 1 o los
dos mayores cuartos, mas manos débiles con
un mayor quinto, la secuencia se puede
volver difícil para que los encuentren un
fit a un mayor. Se puede tornar aun peor si
el compañero del que sobre declaro lo apoya.
El abridor, que saber que el respondedor no
siempre tiene ambos mayores cuando hace un
doblo negativo, también puede tener que
enfrentar un problema si tiene un solo mayor
cuarto. Puede pasar y encontrar que se
perdieron un fit fácil, o puede hablar y
encontrarse que su lado esta a un nivel
demasiado alto sin un fit.
Justin tenia otras consideraciones
estratégicas a su favor. Estaba con vulnerabilidad
favorable, una situación común para tomar
riesgos en la subasta. También, su partner
era pasador, y su pareja abre hasta un punto
menos que ciertas aperturas ya livianas.
Esas eran dos razones importantes. Una era
que los opps seguramente tenían valores como
para jugar game,
aumentando el lado positivo de interrumpir
la subasta.
La otra razón era que su partner
no iba a poder hablar mucho salvo que
tuviera un buen fit a trébol. Un peligro
real de hacer una sobre declaración liviana
de 2
frente a un partner que no es pasador es que
este puede saltar a 3NT con una mano fuerte
y sin fit a trébol y Justin no tenia donde
escaparse, pero en este caso eso era imposible.
Después
de la sobre declaración de 2 ,
la subasta continuo 2
por Sur, y el partner de Justin, utilizo la
ventaja que le daba ser una mano pasadora
para hacer un Splinter de 4 .
Eso le puso mucha presión a Norte. Con
una fantástica distribución, eligió hacer un cuebid
de 5
para mostrar apoyo a espadas. Sur ahora
comprendió que su partner podía estar
haciendo un slam try, y que el debía aceptar
ya que tenia AKQ de triunfo y la
Q.
Claramente es posible encontrar un error en
la secuencia de N/S que llegaron al slam
faltándoles dos ases que corrían, pero la
realidad es que estaban bajo mucha presión
dado a la sobre declaración liviana de
Justin. En la otra mesa o se presento este
mismo problema, y por lo tanto se desarrollo
una secuencia simple: 1 -1 -2 -4
para llegar al mejor contrato. |