K 9 6 K 10 2 5 4 3 2 J 8 2

A 8 4 3 7 6 K J 9 7 6 4 3

5 Q J 9 8 5 4 3 A 10 7 6 5

Q J 10 7 2 A Q 8 A K Q 10 9

Oeste  Norte    Este    Sur 
                                1
Pass   2       Pass    4
Fin

 Oeste tenia que salir contra un contrato de 4. Quería salir de uno de sus doubletons. Después de todo tenia 4 triunfos y quizás iba a poder hacer algunas bazas extra fallando. Nos encanta salir de palos cortos--singletons y doubletons. Mi héroe, Eddie
Kantar, dice que nos gusta tanto salir a palos cortos que de poder saldríamos de un fallo.

 En cambio considere esta estrategia: Cuando UD como defensor, tenga 4 triunfos, salga de su palo mas largo que no se el palo de triunfo esperando que el declarante este corto en ese palo. Si ese palo es quinto, hay muchas chances que el declarante este corto. Esto se llama una "forcing defense". UD va a estar forzando al declarante a fallar en su mano--la mano que usualmente es la que esta larga a triunfos.

 Esto puede significar que el declarante termine con menos triunfos que UD. No es lindo para el declarante, y es la defensa mas brutal. A veces se refiere a ella como si fuera una trompada al declarante.

 Con todo esto en mente, Oeste salio del 7 contra el contrato de 4. Su Partner gano con el A y volvió el 10. Oeste gano con el K y jugo otro diamante. El Declarante se vio forzado a fallar en su mano, y comenzó a destriunfar. Creía que iba a perder solo el as de triunfo y se tendía.

 Oeste gano en la primer vuelta de triunfo con su A y volvió otro diamante. Ahora el declarante tuvo que volver a fallar en su mano y jugo un triunfo alto...viendo descartar a Este. Ahora Oeste tenia dos triunfos y el declarante solo uno. Cuando el declarante jugo A-K-Q, Oeste hizo un triunfo y termino derrotando por dos bazas el contrato.

Veamos otro ejemplo:

Dador: Oeste Vul: N-S

Oeste  Norte    Este    Sur
1      Pass     4    4
Fin

Note que Este-Oeste no están vulnerable y que si lo están Norte-Sur. Sabiendo que sus opps tenían el juego, Este hizo un salto preventivo de 4 para complicarle la vida a Sur. Si Sur gana 4, es bueno que E/O digan hasta 5...solo se dan dos multas. Menos 100 es mejor que menos 620 si Norte-Sur cumplen 4. Y doblados: menos 300 es mejor que menos 620. Veamos si los 4 se cumplen.

 Oeste salio del A, y siguió con el K. Sur fallo el segundo corazón. Su mano larga a triunfo se había acortado. Si saca todos los triunfos (que esta vez están mal distribuidos), todavía tiene que atacar el palo de diamante al que le falta el as. Cuando Oeste gana con el A, puede correr su palo de corazón... Eso es feo. El Declarante ha perdido el control de la mano porque se le agota el palo de triunfo. Aunque Oeste atrase sacar los triunfos y ataque antes los diamantes, Norte puede aflojar su A por una vuelta, ganar la segunda vuelta de diamantes y darle a este un fallo.

 Como puede Sur ganar su contrato? En esta mano, Sur tiene una perdedora en trébol automática. En la segunda jugada de corazón el simplemente debe descartar un trébol chico, esta jugada se llama perdedora sobre perdedora. Ahora cualquier cosa con la que siga Oeste, Sur no puede herirlo ya que tiene el palo de triunfo controlado.

 Ser forzado a falla r en la mano larga siempre es problemático para el declarante cuando tiene una cantidad normal de triunfos. Como defensor, es siempre correcto jugar cartas altas de palos que aun tienen cartas en el muerto , pero en los que el declarante esta fallo.

 Como declarante, este atento! fíjese si puede descartar una perdedora en vez de fallar.