Todos los que conozco juegan
buenas defensas a la apertura de 1NT. La mayoría de ellos han
discutido decenas de variaciones y continuaciones. Sin embargo
muchos de ellos usan una defensa natural sobre la sobre
declaración de 1NT. Muchos solo usan: "Doblo muestra una mano
fuerte y todo el resto es natural y no-forcing."
Podemos mejorar este acercamiento? Si!
Cuando los opps sobre-declaran 1NT fuerte, nuestro foco en la
subasta debe pasar a competir por el parcial. Muy seguido no
vamos a tener valores para game y cuando los tengamos vamos a
doblar penal o saltaremos a game si tenemos mucha distribución.
Cuando competimos por el parcial nuestra prioridad deben ser los
palos mayores. Cuando nuestro fit es en un menor, estamos
condenados a perder la mayoría de las veces ya que los opps nos
van a superar en la subasta al mismo nivel con uno de los
mayores. Pero si tenemos fit en un mayor, especialmente en
espadas, la mano puede pertenecernos y perder ese fit puede
costarnos un doble swing.
Aqui una defensa a la sobre declaración de 1NT que yo llamo
"Robson" ya que la aprendí del libro de Andy Robson y Oliver
Segal:"Partnership
Bidding at Bridge".
1m -- (1NT) -- ?
X = penal
2
= ambos mayores
2
= Un mayor, 6+
2M = 5-cartas mayor y 4+ de un menor (usualmente el menor de
apertura del compañero)
2NT = un apoyo fuerte con mucha distribución del menor de
apertura del compañero
(quizás algo así como AJ10, x, xxx, KJxxxx)
3m = una mano débil con distribución en el menor de apertura del
partner (xxx, x, xxx, KJxxxx)
La defensa se enfoca en nombrar mayores. Veamos cuando pierde y
cuando gana. La defensa pierde la chance de competir en 2 en un
menor. Eso difícilmente sea una perdida. Cuando tengo fit en el
palo menor de mi partner y una mano débil con 6+ en el otro
menor, los opps seguramente me van a superar diciendo 2M. Asi
que perder la posibilidad de mostrar esas manos cuesta muy
poquito. A cambio, gano la habilidad de subastar mas
efectivamente con los palos mayores. Por ejemplo:
1
-- (1NT) -- ?
Kxxxx, x, xx, KTxxx
Puedo decir 2
para mostrar 5 cartas de espadas y un menor. Nombro mis espadas
antes que ellos nombren el corazón y si mi partner tiene doubleton
de espadas podemos jugar 3.
Si tengo suerte y encuentro cuatro cartas de espadas en mano de
mi partner podemos competir a 3
sobre sus 3
.
1M -- (1NT) -- ?
Cuando abrimos de un mayor usamos una variante:
X = penal
2
= ambos mayores. Típicamente 3-cartas de apoyo mas 5-cartas en
el otro
mayor.
2
= Apoyo constructivo al mayor, aproximadamente 7+ a 10 PH.
2M = Apoyo débil de 2M aproximadamente 4-6 o malos 7 puntos.
2 (otro) M = 6+ en el otro mayor, no-forcing. (KJ10xxx, x, xxx, QTx)
2NT = apoyo fuerte distribucional (QJxx, x, Axxx, QTxx)
3M = apoyo débil distribucional (QJxx, x, xxxx, QTxx)
Nuevamente dejamos de lado la habilidad de competir en un menor
para ganar mas precisión en los mayores. Las nociones mas
valiosas son:
-
2
= Apoyo constructivo
-
2M = Apoyo
débil
El
Apoyo constructivo
ocasionalmente nos permite llegar al game cuando el abridor
tiene una mano distribucional o doblar si el opps se paso de
nivel y tenemos valores. El
Apoyo débil
es util cuando estamos cortos en
el otro mayor. Si los opps tiene fit a corazon, podemos
cerrarles la boca:
1 -- (1NT) -- 2 -- ?
Cuando el compañero del que dijo 1NT tiene: xx, Kxxxx, Kxx, xxx;
no puede competir sin peligro con esta mano pero se puede estar
perdiendo un fit de 9-cartas de corazón si pasa.