|
Un Tratado Corto sobre
Amenazas
Fuente:
Click Aquí
Una
Nota sobre la Terminología
El
termino amenaza es
frecuentemente utilizado por
los escritores cuando
desarrollan el tema de los
squeezes. Desde los 60 en
los escritos de Geza Ottlik
se distingue
entre amenazas materiales e
inmateriales.
Un palo contiene una amenaza
material si ciertas opciones
de descartes hechos por su
opps le permiten a UD ganar
una baza extra en ese palo;
un palo contiene una amenaza
inmaterial si UD no tiene
chance de desarrollar una
baza extra en ese palo, pero
la estrategia desarrollada
fuerza a sus opps a retener
ciertas cartas en ese palo
de todas maneras.
Amenazas
(materiales)
El
primer paso para una
comprensión mas profunda de
la jugada del squeeze es
obtener una idea de la gran
variedad de tenencias que
pueden producir presión en
los opps cuando estos
deben descartar.
Vamos
a distinguir 5 tipos de
amenazas:
Single
(Simple)
Una
amenaza simple es una carta
perdedora que solo puede ser
batida por uno de los opps.
Puede ser simple por su
fuerza (por ejemplo, el K de
un palo solo puede ser
vencido por el A), o por el
largo (por ejemplo, la
cuarta vuelta de un palo: A2
frente a KQ43 solo puede ser
controlado por uno de los
opps). [En las dos
circunstancias planteadas,
el palo automáticamente
contiene una amenaza simple,
pero en la practica,
para que una tenencia se
convierta en una amenaza
simple,
puede requerir de una división favorable de las
cartas de los opps: por
ejemplo, la Q de un palo que
no ha sido aun jugada es una
amenaza simple solo si uno
de los opps tiene el A y el
K, mientras que la tercer
rueda de un palo que esta
A32 frente a K54 va a ser
una amenaza simple solo si
uno de los opps tiene 5
o mas cartas.]
Una amenaza simple que
requiere que un opps retenga
exactamente n cartas para
frenar el palo, se llama una
n-carta de amenaza simple.
Por ejemplo, el K solo, es
una
1-carta de amenaza contra el
A de un opps, mientras que
el AJ es una 2-cartas de
amenaza contra un opps que
tiene el K y la Q.
Es útil distinguir
varios tipos de amenazas
simples, ya que las
diferentes configuraciones
permiten diferentes tipos de
squeeze.
-
una amenaza
ordinaria
es una en la que
(i) el numero de
ganadoras en la mano
amenaza es igual al
numero de perdedoras en
la mano de enfrente, (ii)
la mano amenaza contiene
solo una perdedora, y (iii)
la mano frente a la
carta amenaza no
contiene ganadoras en el
palo.
Ejemplos son x frente a
un fallo, Ax frente a x, AKx
frente a xx, y AKQx
frente a xxx.
-
una amenaza
recessed
(empotrada)
es una
en la que el numero de
ganadoras en la mano
amenaza es mas grande
que las perdedoras de la
mano de enfrente. Ejemplos
son Ax frente a fallo,
AKx frente a x, y AKQx
frente a x (la ultima es
una amenaza doblemente
empotrada.
La importancia de este
tipo de amenazas en
posiciones de squeeze
complejas es que una
amenaza recessed abre
espacio para una carta
extra
importante en la
mano de enfrente, sin
aliviarle al opps el
tener que frenar el palo (ya
que el jugador debe
seguir manteniendo el
largo de la amenaza). La
debilidad de la amenaza recessed
es que es vulnerable a
los ataques: si el palo
se juega
enseguida, los opps
pueden forzar al que
quiere hacer el squeeze a tomar una
decisión muy temprana, o
pueden remover una
entrada necesaria.
-
una amenaza
extendida
es una en la que la mano
amenaza contiene por lo
menos dos perdedoras mas
que las ganadoras que
tiene la mano
de enfrente. Ejemplos
son xx frente a fallo o
x, Axx frente a xx o x,
y AKxx frente a x o
xx o xxx. La amenaza
extendida juega un rol
significativo en las
siguientes 4 situaciones:
-
Cuando el que quiere
hacer el squeeze
puede perder una
baza en el palo,
se puede obtener una
baza extra aunque no
haya suficiente
presión para obligar
al opps a deshacerse
de uno de los stopper (por
ejemplo, con Q2 en
un palo contra un
opps que tiene
AK, dos descartes
convierten a la Q en
ganadora, pero un
solo descarte
permite al que hace
el squeeze aflojar
para afirmar la Q
para perder una sola
baza).
-
Muchos squeezes que
ganan dos bazas
confían en la presencia
de una amenaza
extendida,
que van a producir
dos bazas extras si
el opps descarta
todos sus stoppers
en el palo.
-
En algunas
posiciones de
bloqueo,
una amenaza
extendida es
capaz de ganar dos
bazas y por lo tanto
va a compensar una
ganadora que tuvo
que ser abandonada.
-
Una amenaza
extendida junto con
un triunfo en la
mano de enfrente
puede servir como
una amenaza de fallo.
-
una
amenaza
de
entrada doble
es una en la que en
ambas manos tiene al
menos una ganadora y una
perdedora. Ejemplos: Axx
frente a Kx o Kxx,
y AKxx frente a Qx (el
ultimo ejemplo es una
amenaza recessed de
doble entrada). Las
amenazas
de
entrada doble
son muy poderosas,
y frecuentemente
proveen todas las
comunicaciones
necesarias para la
realización de un squeeze.
-
una amenaza
alternativa
es una en la que
cualquiera de las manos
contiene una amenaza
funcional.
Ejemplos son Ax frente a
xx, Axx frente a Kxx.
Este tipo de amenazas es
muy común, pero
debe ser considerada una
menaza alternativa si
ambas cartas que son
amenazas posibles, son
necesarias para el
squeeze.
Debe notarse que
tenencias idénticas pueden
servir como amenazas ordinarias recessed, o
extendidas, de acuerdo al contexto
de la mano. Considere el
palo de espadas en los tres
siguientes finales:
|
1) Amenaza Ordinaria (Sur
juega):
|
|
A K 3 2
--
A
2 |
|
|
10 8
Q J
T 9
--
|
|
Q J 10
A
6
7 |
|
|
5 4
K 2
--
A K |
|
|
2) Amenaza Recessed
(Norte juega):
|
|
A K 3 2
3
--
A |
|
|
Q J 10
Q 9 7
--
--
|
|
7
J 10 8
A
6 |
|
|
5 4
A K 2
K
-- |
|
|
|
3) Amenaza Extendida:
|
|
A K 3 2
A J
--
-- |
|
|
Q J 10 9
K Q
--
--
|
|
--
10
K Q
K Q J |
|
|
5 4
--
4
A 3 2 |
|
|
En el ejemplo 1), Sur
cruza al
A, descarta
un corazón en el
A,
después adelanta los dos
tréboles ganadores, descartando
una espada de Norte,
para squeezear a Este en
corazón y espadas - aquí la
amenaza de espadas, inicialmente
es extendida,
pero se ha convertido en una
ordinaria de 2-cartas.
En
el ejemplo
2), Norte adelanta el
A
mientras que Sur descarta
una espada, convirtiendo la
amenaza de espadas en una
amenaza recessed. Oeste se
ve obligado a descartar un
corazón, y ahora una
ganadora de espadas aprieta
a Este en los palos
colorados.
En
el ejemplo 3),
Sur
adelanta el
A
y Oeste esta apretado,
si elige descartar una
espada, entonces Norte descarta
un corazón, y Sur concede
una espada a Oeste, haciendo
el resto de las bazas.
Amenazas
Dobles
Una amenaza doble es
un palo que es defendido por
ambos opps
independientemente, eso
significa que si uno de los
opps descarta todas las
cartas de ese palo, el otro
opps puede mantener el stopper,
así que para producir la
baza extra ambos opps deben
abandonar el palo.
Una amenaza simple puede ser
una amenaza por fuerza o por
largo, pero una amenaza
doble
siempre es por largo. Esta
distinción es
importante, porque las
amenazas dobles están
regidas por principios
diferentes.
Normalmente, una
amenaza doble solo es útil
cuando esta acompañada por
una entrada en el mismo palo (Ax frente a x
o semejante), pero hay una
cierta cantidad de
posiciones en las cuales una
sola carta que puede ser
ganada por cualquiera de los
opps es una amenaza
efectiva.
Amenazas
Dual y Discovered
Para ciertas
amenazas, las tenencias
combinadas de ambos opps se
requieren para prevenir el
desarrollo de una baza extra;
ningún opps puede descartar
del palo sin perder una baza.
Por su naturaleza, esas
amenazas pueden ejercer
presión en cualquiera de los
opps solo en un squeeze
unilateral,
o en ambos opps en un squeeze
bilateral.
Si solo un opps esta bajo
presion, llamamos a la
posición resultante un
discovered
squeeze,
y la amenaza se llama
discovered;
si ambos opps estan
apretados, es un
dual
squeeze
basado en una amenaza
dual.
Los tipos principales
de amenazas dual/discovered
son:
-
Amenazas
Vice (incluyen las
amenazas
pinning)
-
Amenazas
Guard (amenazas en palo
mayor y menor)
-
Amenazas
Clash
-
Amenazas
Frozen suit (palo
congelado)
Amenazas
Vice
En este tipo de amenazas,
el que hace el
squeeze tiene (entre
ambas manos) dos cartas
que rodean una o mas
cartas altas en una de
las manos de los opps,
y que en su momento
están rodeadas por dos
cartas en la otra mano
del opps. Las dos cartas
claves en las manos del
que hace el squeeze
constituyen el vice, y
cualquiera puede ser
establecida dependiendo
de los descartes de los
opps. Este tipo de
amenazas son balanceadas,
en el sentido que ambos
defensores deben
mantener el mismo numero
de cartas en el palo.
Algunos ejemplos:
|
1) Vice de dos
perdedoras:
|
2)
Vice de dos
perdedoras
dividida:
|
|
3)
Vice de una
perdedora:
|
4)
Vice de una
perdedora
dividida:
|
|
5)
|
6)
|
|
7)
|
Amenazas
Guard
En
esta amenaza, un opps
debe proteger al otro
defensor de una finesse
potencial. Las
posiciones standard son:
Hay muchas otras
posiciones en las que se
necesita que las cartas
de un jugador prevengan
de una finesse, una intra-finesse,
una finesse-fallo, una
puesta en mano, o un simple
juego contra el que
compañero del defensor.
Ejemplos de este tipo de
amenazas
|
3) Minor tenace
guard:
|
4) Minor tenace
guard con
control:
|
|
5) Intra-guard:
|
6) Intra-finesse
guard:
|
|
7) Ruffing
finesse guard:
|
8) Development
guard:
|
|
A 2 |
|
|
Q 7 6 5
|
|
J 10 4 |
|
|
K 9 8 3 |
|
|
Amenazas
Clash
Este tipo de amenaza
tiene una relación
cercana con la amenaza
Standard tipo guard, y
genera posiciones
similares.
|
1) Clash:
|
2) Twin-entry
clash:
|
Amenazas
Frozen suit (palo
congelado)
Se dice que un palo esta
congelado cuando ninguno
de los cuatro jugadores
puede jugarlo sin perder
baza. Hay 5 palos
congelados que ocurren
con cierta frecuencia en
posiciones de squeeze:
|
1) Two-card vice
frozen amenaza:
|
|
A 10
o
A 3 |
|
|
K 4 |
|
J 2 |
|
|
Q 3
o
Q 10 |
|
|
2) One-loser
guard frozen
amenaza:
|
|
A 10 9
o
A 10 3
o
A 3 2 |
|
|
Q 8 7
o
Q 8 |
|
J 6
o
J 7 6 |
|
|
K 3 2
o
K 9 2
o
K 10 9 |
|
|
|
3) One-loser
vice frozen
amenaza:
|
|
A 8 7
o
A 8 3
o
A 3 2 |
|
|
Q 6 5 |
|
10 9 4 |
|
|
K J 3
or
K J 7
or
K J 8 |
|
|
4) Two-loser
guard frozen
amenaza:
|
|
A J 2
o
A 3 2 |
|
|
Q 9 8
o
Q 9 5
o
Q 6 5 |
|
K 6 5
o
K 8 4
o
K 9 8 |
|
|
10 4 3
o
J 10 4 |
|
|
|
5) Two-loser
vice frozen
amenaza:
|
|
A J 2 |
|
|
Q 10 7
o
Q 10 6
o
Q 10 4 |
|
K 5 4
o
K 7 4
o
K 7 6 |
|
|
9 8 3 |
|
|
|