
por
Michael Kamil extraído de
BridgeWinners
A
veces su experto compañero (y siempre infalible) va a generar una secuencia
de subasta que nunca antes habían visto sus inocentes ojos. La forma de
reaccionar en ese momento, así como la forma de reaccionar en el post mortem,
va a indicar el grado de su éxito en la mesa. Muy seguido la personalidad
juega un papel importante en el proceso de la toma de decisiones. Aquí les
voy a presentar un ejemplo que viví en carne propia.
Hace
muy poco en un Torneo Regional, en Rye, New York, estaba jugando Equipos
Suizos con un buen compañero de fuertes convicciones y recibi:
La
subasta había sido hasta el momento simple así que me sorprendió de que
fuera la primera vez que me pasaba. Yo abrí de 1
,
LHO sobre-declaro 1
,
mi partner dijo 1NT y el RHO paso. Yo re-declare 2
,
que pasaron a mi izquierda y mi compañero continuo con un extraño e
inesperado 2
.
Las preguntas
abundaron....Que tipo de mano tiene mi compañero? Tiene 3 buenas
cartas de corazón y su canto es una invitación a game…por ejemplo
QTxx
AKx
xxx
Jxx?
Puede ser que tenga 4 corazones feos y esté preocupado de que yo tenga 6
cartas de trébol y 4 de corazón….posiblemente
AQTx
xxxx
xxx
Ax?
Y si son 4 corazones buenos que dicen 1NT primero…
KQTx
KJxx
xxx
xx?
Puede haber subastado de esta manera con 5 cartas de corazón?!? Porque me
esta haciendo esto a mi?
Cometí el error de
enfocarme solo en las dos ultimas preguntas. La verdad es que los jugadores
deberían cuidarse mucho de hacer cantos excéntricos sin discusiones previas
con su partner. Sin embargo, eso no me libera de mis responsabilidades. La
primera prioridad es la supervivencia y hacer el esfuerzo para llegar al
mejor contrato. Como no sabia que tenia específicamente mi partner trate de
cubrir la mayor cantidad de las posibilidades realistas.
De hecho asumí que mi compañero tenia un numero mayor a 3 de cartas de
corazón, y pase antes que las cosas se me fueran de las manos. Simplemente
espere que pudiera cumplir 2
y avanzáramos a la siguiente mano.
No tuve en cuenta que
jugando IMPs mi partner probablemente no iba a corregir un parcial decente
sin tener interés en algo mas grande. En matchpoints este hubiera sido un
problema mas interesante aun. En retrospectiva,
pienso que debería haber dicho 2
,
devolviendo el problema de vuelta a mi partner. En el contexto de mi
redeclaración de 2
y la sugerencia de mi partner de estar largo a corazón, mi mano era adecuada.
Cualquier elección de mi compañero después de ese canto hubiera funcionado
bien.
Pero...Que tenia
realmente mi compañero?...
AJ9
KJxxx
xx
Jxx.
Bastante sorprendente en
mi humilde opinión! Jugando 2
naturalmente hizo 5 ya que todos los palos se comportaron bien y el
K estaba bien
ubicado.
Tal
suerte
parece
siempre ocurrirles
a los que
son
demasiado
conservadores. Cuando suavemente exprese mi sorpresa al ver la
mano, mi partner hizo la siguiente declaración, “Era obvio
lo que tenia.” Bueno ya les había aclarado que es un hombre de fuertes
convicciones, NO?
Fue en ese momento que tome la mejor decisión respecto de la mano.
Conteste, “SI, bastante obvio,…sorry partner.” Sonreí y me prepare para la
siguiente mano, solo esperando la finalización del match para poder
preguntarle a todos los jugadores que conozco que significa en esa secuencia 2
!