|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
| |
|
Pass |
1 |
2 |
3 |
Pass |
3 |
|
4 |
Pass |
Pass |
4 |
|
Fin |
|
|
|
La
Mano de Norte vale para un salto
limitado o 2
es suficiente? En esta
secuencia 3
no muestran 4 cartas de apoyo? Si es
así Norte no debería haber comenzado
con un doblo negativo y apoyar
espadas después?
Después
del 3
de apoyo/cuebid debería Sur hacer un
sign-off de 3
o declarar el game?
Yo
tenia la mano de Sur y no me
gustaron mi distribución o numero de
perdedoras aunque tenia 1 o dos
puntos mas que algunas manos que
abren.
Pero
las preguntas mas importantes que
tengo son: 1) Después de escuchar el
sign-off de 3,
debe Norte doblar 4?
Y si no lo hace debe Sur decir 4
pensando que Norte no tiene valores
desperdiciados, algo así como:
A Q 8 2
9
K 9 7 5 4
8 7 2
o
A Q 8 2
9 3
J 6 5
K 7 5 2
O
no existe mano en la que Sur debe
decir 4
después de su sign off de 3?
Finalmente
si Norte hubiera tenido :
A Q 8 2
9
K 9 7 5 4
8 7 2, debe él decir 4
sobre 4.
En
la realidad cumplimos los 4,
pero ni mi compañero ni Yo estuvimos
felices de como los subastamos.
Gracias
de antemano Ed
Estimado
ED: La mayoría hubiera subastado 3,
con la mano de Norte; pero la
falta del cuarto triunfo es lo
suficientemente significante como
para hacerlo cuestionable. Después
de todo, si la
Q
no tiene valor, la mano de Norte
solo vale para decir 2.
Como UD sugiere, el doblo negativo
seria una buena alternativa para 2
o 3,
ya que Sur puede re-declarar 2NT con
un honor en corazón, creando un
escenario donde la
Q
comienza a tener valor, y donde la
mano de Norte asume su total valor
en puntos honores.
Muchos
expertos rechazarían el doblo
negativo por miedo a que los opps o
el compañero lleven la subasta al
nivel 4 antes de que Norte pueda
mostrar su apoyo a espadas. Hay algo
que decir en contra de este
argumento: pero la posibilidad de
irse demasiado arriba queda
balanceada por el ahorro de espacio
y la flexibilidad del doblo
negativo, que muchas veces va a
ayudar al respondedor a describir su
fuerza con mas exactitud.
Debe
Sur aceptar la invitación a game de
Norte? Si UD basa su decisión
en la LTC (Cuenta de Perdedoras),
una mano que hace un salto limitado
típicamente tiene 8 perdedoras y Sur
tiene 7 perdedoras, como 24 - 15 = 9
debe contratar hasta 9 bazas, y Sur
debe hacer un sign-off en 3.
Aquí Norte tiene 9 perdedoras, no 8,
lo que sugiere que esta mano no vale
un salto limitado. El
10,
los valores de primera y el no
desperdicio en corazón, sin embargo
hace que la decisión sea limite para
Sur.
Una
vez que Sur toma una decisión, tanto
Norte como Sur teóricamente deberían
pasar sobre 4,
aunque cualquiera puede decidir
doblar con buenos valores
defensivos. Mucho depende de su
valoración de Oeste. Los jugadores
que subastan de esta manera (2,
y después un 4
voluntario) muchas veces tienen
sorpresas para UD tal como: una 7-5
y no seria una sorpresa que algunas
de sus cartas altas se las fallen.
Decir
4,
mas tarde, es generalmente una mala
idea. Manos con A Q x x de triunfos,
y un singleton que aun no se mostró,
no deben hacer un salto limitado,
aun sin un palo quinto respetable
lateral, como en su ejemplo, se debe
declarar directamente el game, y
dormir tranquilo.
Cuando
Norte tenga:
A Q 8 2
9 3
J 6 5
K 7 5 2 para su salto limitado UD
puede ver que el game es una
posibilidad decente aunque Norte
tiene 8 perdedoras. Por eso digo que
no seria poco razonable decir 4
antes con la mano de Sur sabiendo
que en frente hay un apoyo cuarto,
es el fit de 9 cartas que hace que
estas manos jueguen mejor.