Mucha gente cree que para ser un experto de bridge,
se debe poder recordar las manos jugadas con todos los detalles.
Aunque me asombra gente como por ejemplo Bart Bramley, que puede
comenzar a contar historias diciendo, “En
1982, estaba jugando contra Ralph Katz en Detroit. Eran las
semifinales de la Spingold. Ese día el clima era muy malo”, a
mi me resulta difícil recordar la primera mano que jugué en una mesa
de un torneo de parejas una vez que termino la rueda. Esto es
especialmente frustrante cuando uno escribe un blog y lucha por
encontrar material y juega 72 tablillas al día!. Así que no se
preocupen si no son buenos recordando manos, siempre que recuerden
las malas manos y aprendan de ellas.
Con
esta introducción (traduzca — excusa), voy a pasar por alto la
segunda ronda y las semifinales del torneo knockout del Regional, porque honestamente
no recuerdo en este momento ninguna de las manos. Es suficiente
decir que ganamos ambos matches, el primero confortablemente, y el segundo por 12 en un match muy parejo.
En
la final nos enfrentamos a Mike Cappelletti Jr., Chris Compton, Tom
y Carolyn Peters, y Loretta Rivers. En la primera mitad del mismo,
tuve que tomar dos decisiones y una mano definitoria final.
Sentía que el match venia muy parejo cuando recibí:
A Q 9
—
K 5 3
K Q
10 7 5 3 2
nadie vulnerable. Yo en ese momento pensaba que esta mano podía
decidir el match. RHO abrió de 3
,
y yo elegí decir 4
.
LHO dijo 4
,
y mi partner declaró 6
.
Debo decir 7?
Tengo una buena mano, pero hay muchas manos que puede tener mi
partner donde no hay juego para 7 (especialmente si tiene el
A).
Mi Partner estaba bajo mucha presion (aunque 4NT hubiera sido una
invitación a slam en trébol, no teníamos ese acuerdo, así que mi partner probablemente
sintió que tenia que decidir entre 5
y
6
), y
podría ya haber estirado su mano y haber tomado una decisión
ganadora.
Mas aun los opps podían tener un salvador 7
a mano.
Quizás jugar 6
era
el buen contrato. En general no es bueno decir 7 cuando el partner
ha declarado 6 bajo presión en una subasta competitiva, y esta mano
no parecía ser tan extraordinaria como para romper es principio
general, así que pase.
LHO considero la idea de salvar, pero paso. La salida fue a corazón,
y se tendió el muerto:
7 4 3
K 6
A Q 9 7 3
A 8 4
A Q 9
—
K 5 3
K Q
10 7 5 3 2
Parece que 7
es
un muy buen contrato, pero también que 7
podía
ser un salvataje barato dependiendo de la distribución. Falle
la salida, y jugué el
K, LHO
descartó. Destriunfé en tres vueltas, y jugué el
K,
todos jugaron chico, y un diamante al...
De nuevo, espero que haya parado aquí a pensar! UD tiene 12
bazas si hace 4 bazas de diamante, 7 de trébol, y una espada.
Sin embargo como los tréboles estaban 3-0 UD no tiene entradas
al muerto y si los diamantes están 4-1, hace solo 11 bazas. UD tiene
una jugada de seguridad fácil,
juegue el
9.
Si los diamantes están 3-2, UD regalo la sobrebaza, pero si están 4-1
no tiene problema para volver a entrar en el muerto. Esta
jugada de seguridad seguiría siendo correcta aun si su partner
tuviera AQ642 de diamante. Nuevamente, es fácil equivocarse aunque
la cuenta de las bazas hace obvio tener que aflojar un diamante,
porque UD emocionalmente esta deseando hacer y estar jugando
7, y cuando se tiende el muerto UD cree que no tiene ningún peligro
jugando solo 6. Todos estos extraños pensamientos lo pueden llevar a
sacar los ojos de la pelota.
Como jugar los 7 en esta mano, es mucho mas interesante. RHO
abrió de 3
,
así que probablemente tiene 7 cartas de corazón. Mostró 3 cartas de
trébol, eso suma 10, y un diamante singleton parece lo mas probable.
Además si el LHO tuviera una 6430, seria muy probable que hubiera
seguido subastando. El no haber salvado con 5 buenas espadas y el
J 10 x x
tiene mucho mas sentido ya que tiene defensa y espera derrotar el
slam.
Esta vez, el diamante estaba 4-1, así que hice una sobre baza.
La combinación del trébol
3-0 y el
K
a mi izquierda, hace que los opps solo pierdan una espada y un
diamante jugando en corazon,
lo que hace muy barato 6
.
Honestamente pensé que esta mano podía decidir el match. Es
difícil predecir una tablilla tan volátil, se puede perder un gran swing
si sus opps llegaron y cumplieron 7
,
o se puede ganar un gran swing si sus compañeros de equipo
encuentran la salvación en corazón o los opps cartean mal y se van a
abajo.
Nagy Kamel leyó correctamente un hermoso 6
X
además de otras excelentes tablillas que jugaron con John Sutherlin,
así que ganamos el match con mucho confort, para eso son los
compañeros de equipo gracias chicos.