Adam Kaplan: Tiene 14 años de edad
y estudia en su casa (no va al colegio) así que tiene mucho
tiempo para estudiar bridge. Actualmente viaja a torneos
por todo el pais (USA) y vive en New Port Richey, Florida
cuando no esta de viaje. Ha representado a USA en Turquia -
U26 Red (2009) y Philadelphia - U21 Blue (2010).
Se
que no hablé sobre varios sistemas, pero para una mirada
general, no es mucho mas lo que se puede hacer. Así que
ahora voy a contestar las tres preguntas originales.
"Cual es el mejor sistema
disponible?"
La
respuesta depende de sus objetivos, el nivel de sus opps, la
forma de anotación, y muchos otros factores. En mi opinión,
el mejor sistema disponible es alguna forma del Relay
Precision, si se lo juega de manera apropiada. Lo que quiero
decir con esto es que, si UD no tiene una practica intensiva
y una buena discusión sobre, no solo de como manejar las
interferencias, sino también de como manejar sus secuencias
constructivas, y si no tiene acuerdos detallados en un gran
numero de situaciones, UD va a perder muchos mas IMPs por
los desentendimientos, que los que ganara por las ventajas
que brinda el sistema.
Por lo tanto, en muchas parejas, Yo prefiero un standard 2/1
con varios agregados y algunas modificaciones. Algo que
recomiendo mucho es el Trébol Corto con respuestas en
transfer. Aunque hay muchos sistemas, diseñados para hacer
muchas cosas, a veces es mejor volver a lo básico. A través
de los años, se han desarrollado sistemas para acomodarse a
los cambiantes estilos de subasta, y para reflejar los
estilos personales y preferencias de los jugadores. En el
bridge moderno, hoy hay mucha mas subasta competitiva que la
que había en el pasado. Eso hace que muchos sistemas que
antes eran considerados superiores hoy sean poco efectivos.
Un muy buen ejemplo de esto serian los sistemas tipo Canapé. Antes, cuando
las subastas no eran tan activas, los jugadores de
Canapé podían abrir de sus palos mas cortos sin ningún
problema: después tenían suficiente espacio para mostrar sus
manos. Hoy, que los opps interfieren tanto en la
subasta, mostrar el crucial segundo palo antes de que la
subasta se haya ido demasiado arriba, es extremadamente
difícil, si no imposible. El estilo de abrir mostrando
primero el palo más corto funciona en secuencias
constructivas, donde los opps no subastan, sin embargo
cuanta mas intervención en la subasta, mas complicado se le
hace al abridor poder mostrar su mano.
Esto también es cierto en los sistemas de Trébol Fuerte, que
no funcionan tan bien si hay intervención. Hasta los mejores
jugadores del mundo tienen a veces problemas con secuencias
como esta: 1
- (2
)
- ?? - (3). Sin estos problemas, en secuencias
constructivas, el trébol fuerte es claramente mejor. Sin
embargo con estos problemas, yo siento que el estilo 2/1
puede manejar la mayoría de los problemas bastante bien, y
no es tan vulnerable a las preventivas.
El 2/1 tiene mi voto como el mejor sistema. Lo Simple es a
veces bueno.
"Si UD vive en un
mundo perfecto, donde UD tiene memoria ilimitada y
practica, cual cree UD que es el mejor sistema o
combinación de sistemas?"
La lógica desplegada me
lleva a mi sistema soñado, que yo creo que seria una
combinación de dos sistemas: Trébol Fuerte, y el
estilo 2/1. Creo que el mejor sistema es una combinación
de los dos: Trébol Fuerte cuando los
opps están Vulnerable, y 2/1 cuando los opps No están
Vulnerable. El valor y la frecuencia de las preventivas
sobre el Trébol Fuerte cuando los opps están Vulnerable
es mucho menor. También, es mucho mas fácil penalizarlos
en esa vulnerabilidad. Por lo tanto, cuando es mas
posible que ellos interfieran (cuando están NV), la
solución es jugar 2/1. Mi elección personal del 2/1
seria con Trébol Corto y Respuestas en Transfer, a lo
que le agregaría convenciones y modificaciones.
"Cual es el mejor
sistema a aprender si quiero aprender algo nuevo?"
Me preguntan esto muy seguido. Siempre hay peldaños para
aprender nuevos sistemas, a veces la gente los salta, pero
para poder comprender la totalidad de cada sistema, yo les
recomendaría que se enfoquen en algo que puedan comprender
bien.
Si UD solo sabe lo Standard, o no se siente cómodo con el
2/1, yo le sugiero que aprenda y se vuelva familiar con el
2/1 antes de mudarse a otros sistemas. Estos dos sistemas
son la base de los sistemas mas complicados, así que es
vital comprenderlos antes de tratar de aprender otros
sistemas. Si esta buscando algún libro al respecto, le
recomiendo el de Eric Rodwell y Audrey Grant sobre el 2/1 es excelente para jugadores avanzados que
buscan material para leer sobre el 2/1. (Nota
Confsudbridge: Vea el 2/.
También hay un libro de Paul Thurston, y otro de Max Hardy.
El libro de Hardy explicado por Rodwell
Click Aqui)
Si actualmente se siente confortable tanto con el Standard
como con el 2/1, el Precisión es el siguiente paso para UD.
Aprender el Precisión va a aumentar su entendimiento del
bridge en general, y le va a ser mas fácil jugar contra
aquellos que lo juegan. Le recomiendo la versión del
Precisión de David Berkowitz
"Precision Today" para una versión bastante simple
del Precisión. Esta muy bien escrito, y cubre todos los
aspectos importantes del Sistema Trébol Fuerte. Desde allí,
puede comenzar a explorar otras opciones, para los que son
mas aventureros están los Relay Systems, Daniel Neill tiene
mucha información sobre ellos en su
webpage:
http://www.bridgewithdan.com/systems/. La
mayoría de los sistemas que posiblemente UD quiera saber los
encontrara allí.
Si se siente cómodo con el Standard, 2/1 y el Precisión y
esta buscando aprender algo mas por diversión, le recomiendo
la pagina de Daniel Neill. Además hay chistes. Jassem
también tiene un excelente libro sobre el Polish Club (Trebol
Polaco).
Así que básicamente creo que hay peldaños, a medida que UD
progrese mas y mas, UD ira aprendiendo mas y mas sistemas.
Si UD esta realmente aburrido, hasta puede llegar a crear su
sistema propio! Um, no es que yo lo haya hecho... :)