UD esta defendiendo un contrato de 4
doblados. Prefiere tener 3 bazas seguras de triunfo o 4?
Cuando la mano de hoy se jugó hace 60 años, Oeste se encontró deseando tener lo primero.
Todos Vulnerables, Dador: Sur
| |
8 5 3
K 4
A K 2
A J 9 5 2 |
A Q 10 9
J 2
10 9 7
Q 10 7 6 |
 |
2
10 8 6 3
Q J 8 5 4
K 8
3 |
N/S terminaron en un contrato de 4
que Oeste dobló. Doblo peligroso, era posible que ayudara al declarante en el juego de la mano, pero cuando Oeste vio el muerto se relajó – con seguridad sus 4 cartas de triunfo eran baza.
Sur ganó la salida de diamante con el
A del muerto, y siguió con el as de trébol y falló un trébol en su mano. Adelantó el
A y
K, y falló otro trébol cruzó al
K y fallo otro trébol en su mano en el que Este descarto un diamante.
La posición era:
Sur salió de su mano con la
Q, y Oeste comprendió que una baza segura de triunfo...podía no ser tan segura...después de todo.
Si descartaba, el declarante ganaba su novena baza y seguía con corazón, Oeste se veía obligado a fallar y así le daba la 10ma baza a Sur: el
K.
Así que Oeste falló con el
9, y Sur descartó diamante del muerto.
A y otro
no servia – el declarante ganaba con el
K y corazón, haciendo el
8 del muerto como 10ma baza.
Así que Oeste jugó su ultimo diamante, Sur fallo en el muerto y jugó el
J. Este fallo con el
2, y Oeste se vio obligado a sobre fallar y jugar espadas hacia el
K.
Desde ya que si los triunfos de Oeste hubieran sido mas débiles (a ) no hubiera doblado y (b) derrotaba el contrato ya que Sur no se hubiera visto obligado a elegir una línea tan esotérica de juego.