Haciendo
Sacrificios
por
Shelagh
Paulsson
fuente
Claire Bridge
La forma de anotación afecta sus decisiones. Hoy
veremos si debe o no hacer un sacrificio en MP o IMP.
En MP UD gana por cada score que supera, no importa
cuanto. En IMP importa... por cuanto... UD supera los otros scores.
Así que veamos lo que UD esta arriesgando y que se
puede ganar.
Suponga que la subasta va:
|
Ellos |
Nosotros |
Ellos |
Nosotros |
| |
1 |
3 |
4 |
|
? |
|
|
|
Esta es
una situación clásica, ellos están vulnerable y UD no. Si UD
asume que ellos ganan game, entonces UD va a tener éxito si dice 4
aunque le doblen mientras no se vaya mas de 3 abajo. El game de
ellos es 620 o mas, y la penalidad de 3 abajo doblados no vulnerable
es 500. El gran riesgo es que ellos no cumplan game y UD este
convirtiendo un resultado positivo en uno negativo.
Veamos
primero la situación de MP. Asumimos que ellos cumplen 4
y que UD pierde 500 puntos en 4
doblados.
Aquí les acerco una tabla con los scores potenciales:
|
Mesa |
Contrato |
Por |
Resultado |
NS+ |
NS- |
N-S MP |
E-O MP |
|
1 |
4 |
N |
+1 |
650 |
|
7.0 |
0.0 |
|
2 |
4 |
N |
= |
620 |
|
5.5 |
1.5 |
|
3 |
4 |
N |
= |
620 |
|
5.5 |
1.5 |
|
4 |
4 X |
E |
-3 |
500 |
|
3.5 |
3.5 |
|
5 |
4 X |
E |
-3 |
500 |
|
3.5 |
3.5 |
|
6 |
4 X |
E |
-2 |
300 |
|
2.0 |
5.0 |
|
7 |
3 |
N |
+1 |
170 |
|
1.0 |
6.0 |
|
8 |
5 |
N |
-1 |
|
100 |
0.0 |
7.0 |
Así que
E/O anoto de 1.5 a 3.5 de un máximo de 7 por hacer un sacrificio,
solo perdió contra los afortunados en los que no se canto el
game, y la pareja que dijo 5
.
Así que su ganancia posible es de 2.0 a 5.5 MP dependiendo de
que los opps no se hayan ido a 5.
Ahora
suponiendo que nos equivocamos y nos vamos 4 abajo...ahora la
tabla podría verse así:
|
Mesa |
Contrato |
Por |
Resultado |
NS+ |
NS- |
N-S MP |
E-O MP |
|
1 |
4 X |
E |
-4 |
800 |
|
6.0 |
1.0 |
|
2 |
4 X |
E |
-4 |
800 |
|
6.0 |
1.0 |
|
3 |
4 X |
E |
-4 |
800 |
|
6.0 |
1.0 |
|
4 |
4 |
N |
= |
620 |
|
3.0 |
4.0 |
|
5 |
4 |
N |
= |
620 |
|
3.0 |
4.0 |
|
6 |
4 |
N |
= |
620 |
|
3.0 |
4.0 |
|
7 |
3 |
N |
+1 |
170 |
|
1.0 |
6.0 |
|
8 |
5 |
N |
-1 |
|
100 |
0.0 |
7.0 |
esta
vez, la pareja de E/O va de 4.0 a 1.0 hasta un máximo de 7
por hacer el sacrificio. Y todavía tiene la posibilidad de ir de
4.0 a 7.0 si empujan a sus opps.
Hay una
posibilidad mas. Puede ser que no hagan 4
.
Entonces la tabla de MP scores:
|
Mesa |
Contrato |
Por |
Resultado |
NS+ |
NS- |
N-S MP |
E-O MP |
|
1 |
4 X |
E |
-3 |
500 |
|
6.5 |
0.5 |
|
2 |
4 X |
E |
-3 |
500 |
|
6.5 |
0.5 |
|
3 |
3 X |
E |
-2 |
300 |
|
5.0 |
1.0 |
|
4 |
3 |
N |
= |
140 |
|
3.5 |
3.5 |
|
5 |
3 |
N |
= |
140 |
|
3.5 |
3.5 |
|
6 |
4 |
N |
-1 |
|
100 |
1.5 |
5.5 |
|
7 |
3 |
N |
-1 |
|
100 |
1.5 |
5.5 |
|
8 |
5 |
N |
-2 |
|
200 |
0.0 |
7.0 |
En este
caso, vamos de 5.5 a 0.5, casi una tablilla completa si nos
equivocamos. Sin embargo en MP solo es una tablilla. En la
próxima podemos arreglar nuestro score haciendo una sobre-baza o
jugando una buena defensa, o por jugar en un mayor en vez de en
un menor.
Ahora
veamos que ocurre en un match por IMPs si nuestros compañeros
dicen y hacen 4
anotando 620 en su mesa y nosotros decimos 4
sobre los 4
en nuestra mesa.
-
Si
perdemos 500 en 4
doblados,
ganamos 120,
3 IMPs.
-
Si
perdemos 800 en 4
doblados,
perdemos 180,
-5 IMPs.
-
Si
ganamos 100 en 5
,
ganamos 720, 12 IMPs.
Por el
otro lado si nuestros compañeros de equipo se van a abajo en 4
,
anotan -100 en su mesa, y nosotros decimos 4
sobre 4
los scores son:
-
Si
perdemos 300 en 4
doblados,
perdemos 400,
-10 IMPs
-
Si
perdemos 500 en 4
doblados,
perdemos 600,
-12 IMPs.
-
Si
perdemos 800 en 4
doblados,
perdemos 900,
-14 IMPs.
-
Si
ganamos 200 en 5
,
ganamos 100, 3 IMPs.
Ahora
nuestro error nos cuesta de 5 a 14
IMPs, y nuestro beneficio si estamos en lo correcto es de 3 IMPs.
Una proposición poco atractiva!
Vamos a
necesitar otro game swing para compensar la perdida. Si UD roba
una baza en las siguientes 5 manos,
todavía va a quedarse atrás
Conclusión:
La subasta del Sacrificio es mas atractiva jugando MP que IMPs.