Equipos,
Todos Vulnerables
|
Oeste
|
Norte
|
Este
|
Sur
|
|
|
1 |
Paso |
1 |
|
1 |
2NT |
Paso |
3 * |
|
Paso |
4 |
Fin |
|
Convención New Minor
Contrato:
4
Salida:
?
¿Cuál sería su salida inicial contra
el contrato de 4
?
Solución:
Muchos jugadores son de la opinión que puede ser un gran
perjuicio salir de un palo donde se tiene una tenaza.
Es cierto que este tipo de salidas puede ser peligroso,
pero el peligro es una cuestión relativa. En este caso es mucho
mas peligroso no salir al palo de diamante que hacerlo.
Es muy probable que cualquier perdedora en ese palo que
pueda tener el declarante, pueda ser descartada si le dan un
tiempo, es mejor atacar ese palo mientras se tiene el control en
el palo de triunfo.
Antes de seguir veamos las 4 manos:
Bien
jugada por Sur, la mano se gana siempre.
¿Cuál piensa UD que es la mejor línea de juego para Sur?
En una de las mesas
Sur tomó la segunda vuelta de diamante y jugó triunfo hacia el
muerto.
¿Fue esa la línea de
juego que UD eligió?
Sur ganó la la baza
con el
J,
pero su contrato ya estaba condenado; siguió jugando el
K,
Oeste tomó devolvió diamante y encerró al declarante en el muerto ya
que Sur no tenía bajada a su mano.
En la otra mesa un
Sur mas atento vio el problema de comunicación que produjo la salida
y aprovechando los datos de las subasta, jugó espadas en la baza 3,
solucionando así su problema.