<% Response.WriteFile("_/Cabecera/Cabecera2.html")%>
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

  CSB Tu Artículo de Bridge de hoy.

  Artículo 622 Día 13 de Septiembre de 2011

 

"A Mejor Técnica, Mejor Línea" 

Por : Tim Bourke (Camberra) para el "IBPA Column Service"

 

 8 6 4 2
 A 10 9
 K Q 6
 A K Q

 

 

 

 --   
 K Q J 8 7 3  
 A 9 5
 10 7 6 2

 

 Equipos, Todos Vulnerables, Dador Sur

 

 Oeste    

Norte    

  Este    

  Sur      

  

 

  

1

2

Doblo

Paso

3

Paso 5   Paso 5 
Paso 6 Paso 6
Paso 7 Fin  

 

 

 Contrato: 7

 

 Salida: 2

 

 Oeste salió del 2, y el declarante ganó la salida con el 9, Este sirvió el 6 y Sur el 3.

 

 ¿Cómo continuaría UD para hacer 13 bazas?  

 

 Solución:

 

 Análisis de la Subasta:

 

 Norte intervino por primera vez en la subasta con la voz de DOBLO (doblo negativo), en esta secuencia, esta voz tiene 2 acepciones

 

 a) Quizás la mas común: Compañero no tengo los suficientes puntos para sobre declarar. (Recordemos que cualquier voz de sobre declaración, en secuencias como esta, es forcing, mano fuerte).

 

 b) Tengo la fuerza, pero no tengo un palo para sobre declarar.

 

 En la segunda vuelta Norte saltó a 5 preguntado a su compañero por el control en el palo de Espadas: Compañero si UD tiene el control de espadas, Yo controlo el resto de los palos!!!

 

 Como Sur tenía un muy buen palo de triunfo (su compañero prometía el A), él decidió empezar una secuencia de cue bids, con la voz de 5, Compañero tengo control de primera vuelta en el palo de espadas.

 

 El mensaje seria: Compañero, controlo las espadas, si le gusta su mano podemos jugar 7. Después del cue bid de Trébol primero y Diamante después Norte declaró el Grand Slam.

 

 El Carteo:

 

 Oeste salió a triunfo, y esta fue la mejor salida para la defensa, dado que salida de Espadas hubiera ayudado un poco mas al declarante.

 

 Después de tomar la salida con el 9, Sur pudo contar 12 bazas seguras y la baza 13 podía producirla el palo de trébol. ¿Podía?

 

 Si el triunfo estaba repartido 2/2, el cuarto trébol podía ser fallado en el muerto, pero si el triunfo estaba repartido 3/1 esta línea sería inocua dado que el declarante; para fallar el cuarto trébol; necesitaría encontrar el trébol 4/3/3/3.

 

 Sin embargo cuando Este sirvió la primera vuelta de triunfo el declarante ingenió un mejor plan, empezando a ejecutar una técnica conocida como "inversión de muerto" para afirmar el muerto en vez de la mano.

 

 En la baza dos, Sur falló una espada del muerto en su mano, volvió al muerto jugando triunfo al 10, y cuando Este no sirvió la continuación fue fácil, volvió a su mano fallando espadas, jugó trébol al A y volvió a su mano fallando la tercera carta de espadas.

 

 Ahora fue al muerto jugando diamante a la Q y jugó la última carta de espadas que falló con el K, el único problemita ahora es elegir el palo para entrar al muerto y terminar el arrastre, pero el declarante tiene 7 cartas de trébol y 6 de Diamante.

 

 Las 4 manos eran:

 

 

 8 6 4 2
 A 10 9
 K Q 6
 A K Q

A Q J 10 5 3     
 5 4 2
 10 4 3
 3

 K 9 7
 6    
 J 8 7 2
 J 9 8 5 4 

 

 --   
 K Q J 8 7 3  
 A 9 5
 10 7 6 2

  

Que tengas un feliz día !!!