Jerry  Helms tiene una columna en el Boletín Mensual de la ACBL que se llama:

Preguntale a Jerry

 Puede ver un archivo de las preguntas y respuestas en ingles haciendo click aqui.

 Iremos traduciendo algunas y publicándolas en este sector.

 Pregunta: En primera mi compañero abrió de 1, yo respondí 2 un cambio de palo en salto débil que finalizó la subasta.  Después de hacer fácilmente 10 bazas , ambos comenzamos a echarnos la culpa ya que cada uno sentía que el otro era el culpable de haber perdido el game.

La mano de mi compañero era:

A J A 8 7 5 3 A K 6 Q 10 3

Mi mano:

K Q 9 8 5 4    J 7 5 3 2 8 2

Quien fue el culpable?

MGM

Estimado MGM: Los mejores litigios para arbitrar son aquellos en las que ambas partes están equivocadas.

Los saltos débiles se han transformado una de las convenciones mas abusadas del bridge moderno. Jugando Standard American sin convenciones aparte UD tiene una respuesta normal de 1 sobre la apertura de 1. Su partner va a saber que UD tiene 4 o mas cartas de espadas y 6 o mas puntos. Su partner continuaría con una redeclaración de 2NT sobre la cual UD tiene un canto natural de 4.

Los cambios de palo en salto deben ser usados en manos que UD naturalmente pasaría... pero este acuerdo convencional le permite actuar. Los cambios de palo en salto nunca pueden contener la fuerza de una respuesta normal. Dependiendo de la vulnerabilidad y el estilo de la pareja y el sentido del humor, una mano típica seria:

1) Q 10 8 7 6 4 9 2 Q 7 5 2 5

o

2) 10 8 7 6 5 2 Q J 8 7 4 9 4

Ahora hablemos del abridor. Si el respondedor tiene un cambio de palo en salto legitimo que sugiere 0-5 puntos honores la mano del abridor vale una invitación a game. Su mano no vale solo 18 PH, es rica en controles, personalmente yo cerraría el game con 4.

El acuerdo de pareja que prefiero jugar es el de 2NT, que como continuación a un cambio de palo en salto es una invitación a game, preguntándole al respondedor si tiene un corto.

Probemos esto con la mano del abridor y la mano 1 de los ejemplos:

Abridor    Respondedor

1          2

2NT         3

4          Pass

El corto es útil y se llega a game.

Ahora probemos esto con la mano del abridor y la mano 2 de los ejemplos:

Abridor    Respondedor

1          2

2NT         3

3          Pass

Con un cambio de palo en salto mínimo normal el corto no es útil y no se llega a game.

En resumen, su salto débil sub-valuó sus tenencias y el paso de su compañero fue demasiado conservador.