Rayos X
Un
experto de bridge no tiene visión de Rayos X. Tampoco acierta con 100% de
seguridad los valores que le faltan...Pero son sus pensamientos... los que
generan una gran diferencia con un no-experto...
Dador
Este Vulnerables Norte/Sur Equipos
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
|
|
3
(1)
|
4
(2) |
|
5
(3) |
7
(4) |
Pass |
Pass |
|
Pass (5) |
|
|
|
1) Palo sexto cerrado pre-ventiva
admisible por la vulnerabilidad
2) Esperando poder nombrar el
después
3) Con la preventiva en la mente
4) Optimista...bien
juzgado...con el compañero con tan poco como:
A K x x x x
y J
y el grand
slam depende de una finesse al jugador que no hizo la preventiva.
Salida: 7...
Tomemos
a Arthur Malinowski de Polonia que vivió muchos años en Noruega, antes de
asentarse en Londres formando una pareja de bridge muy efectiva con el sueco Nik
Sandqvist...que declaro 7
en la
selección de fin de año...con salida a
tuvo que
adivinar donde estaba el K de triunfo...
A priori las probabilidades
están con la finesse, la chance del K seco son de 1 a 3 con distribución 2-1,
26%, menos que el 50% de la finesse.
Malinowski conocía los
porcentajes pero no fue su esclavo...
El declarante tomo la salida con
el A
del
muerto...y observo la jugada de fastuosa de Este del K
para marcar
interés...Si Este hubiera tenido además un K lateral estaba cerca de la apertura
a nivel de 1....
El declarante jugo la Q
para tentar
que se la cubrieran...sin mucha pausa...para no darle tiempo a Este para pensar
con
K x...Este
jugo chico lentamente, y el declarante reflexiono...
Oeste no había tenido en
cuenta la vulnerabilidad a favor...para sacrificarse en 7...donde
podía darse el lujo de irse 8 abajo con ganancias...lo que daba la idea que
parecía tener la confianza de derrotar el grand slam...
Además no había salido a
triunfo, una salida Standard contra grand slams...las evidencias sugerían que
Oeste tenia el K...la
única posibilidad era que estuviera seco...así que jugo el A...cayo
el K
y grand slam
cumplido...