EVALUACIÓN DE LA MANO
II
de
Brian Senior
Subastar bien no es solo
tener desarrollado un buen sistema y usarlo correctamente. Mucho mas importante
que tener un buen sistema es tener un buen juicio, y la base de un buen juicio
es: la evaluación de la mano.
La mano (v) comparada a la mano (vi)..
|
(v) |
|
63
|
(vi) |
|
QJ |
|
|
|
K83
|
|
|
AQJ |
|
|
|
QJ84
|
|
|
K843 |
|
|
|
AQJ5
|
|
|
8653 |
La mano (v) es mejor
porque tiene sus honores en los palos largos...donde no solo harán bazas por su
valor... sino que pueden ayudar a generar bazas extra por largo.
Los honores en los palos cortos
pueden ganar bazas, pero no ayudan a establecer bazas extra...por largo
|
(vii) |
|
98643
|
(viii) |
|
AQ986 |
|
|
|
AQ
|
|
|
43 |
|
|
|
KQ
|
|
|
32 |
|
|
|
J832
|
|
|
KQJ8 |
De nuevo vemos dos
manos con la misma distribución y honores, espero que puedan ver que la
mano (viii) es mucho mas fuerte. El doubleton de honores en la mano (vii)
devalúa su valor completo...
UD espera encontrar un fit con
su compañero y el lugar con mas posibilidad es en sus palos largos.
Cualquier palo negro de la
mano (vii) requiere del partner
honores y largo para no tener perdedoras en triunfo, mientras que se
necesita solo un honor en los palos negros en la mano (viii).
Nota: El palo en el que
UD no puede dejar de perder las bazas por la posición de honores es el palo de
triunfo...en todos los demás palos UD tiene la posibilidad de descartar sus
perdedoras...en algún otro palo...
Si UD juega un estilo muy
agresivo, UD puede querer abrir con cualquiera de estas dos manos.
Para mi solo la mano
(viii)
es una apertura legitima... La mano (vii) tiene muchos valores defensivos,
pero tiene un montón de perdedoras potenciales, como declarante o muerto así que
tiene mas sentido pasar.
Siempre puede re-evaluar
su mano después que su compañero abrió...pero seguramente que no quiere... si debe
defender... que su compañero salga a ...con
sus 5 cartas blancas...
|
(ix) |
|
A84
|
(x) |
|
A84 |
|
|
|
K5
|
|
|
K65 |
|
|
|
AJ1096
|
|
|
AJ109 |
|
|
|
1095
|
|
|
1095 |
Un palo largo
puede ser una fuente de bazas.
Imagine que su compañero
tiene 3 cartas chicas frente a su:
1)
AJ10; UD tiene
una gran posibilidad de hacer 2 bazas;
2) Frente AJ109,
posibilidades para tres bazas.
3) Frente AJ1096
puede hacer 4 bazas...fácil....
Con esta base, la mano
(ix) va a valer en promedio una baza mas que la (x). Aunque la diferencia
no va a ser grande si el compañero tiene un
singleton chico o doubleton chico, así que contar que ambas manos
valen lo mismo va ser pocas veces correcto.
Suponga que abre ambas
manos con NT débil, y su compañero lo invita con 2NT.
Con la mano (x) esta
cerca de aceptar la invitación a game, aunque solo tiene
12 PH, las intermedias en
diamante son un plus...(mucho mejor que
AJxx)...
La mano (ix) es un
automático
3NT. La
combinación de un palo largo con buenas intermedias convierte a la mano en un
máximo...independientemente de sus 12 PH.
Aunque
a los que recién comienzan les enseñan a contar un punto mas por los palos
quintos, esto no debe ser considerado una regla absoluta.
|
(xi) |
|
KQ8
|
(xii) |
|
AQ8 |
|
|
|
QJ5
|
|
|
QJ7 |
|
|
|
KQ1092
|
|
|
107643 |
|
|
|
85
|
|
|
A9 |
Mientras que el palo de
diamante en la mano (xi) promete muchas bazas, y justifica sobre-valuar
la mano un punto, el de la mano (xii) va a requerir de mucho trabajo
para establecer.
Aunque todos los honores están
bien ubicados en la mano (xii), no consideraría el diamante quinto como un
plus...y valuaría la mano con sus 13 puntos .
De nuevo, si abro de 1NT débil
y escuchamos a nuestro compañero invitar a 3NT..., la mano (xi) debería
aceptar de inmediato mientras que con la mano (xii) también aceptaría... peor no me
sorprendería de irme abajo.
Espero que con este segundo
articulo lo haya comenzado a convencer que hay mucho mas que los puntos para
juzgar una mano.