%@ page language="VB" autoeventwireup="false" inherits="Hits_equipos_mixtos, App_Web_equipos_mixtos.aspx.10599046" %>
Equipos Mixtos
by P.O. Sundelin
Equipo Hauge – Equipo de Botton
Cuando un match termina 56-56 uno puede querer sentarse para investigar si se podría haber sacado algún IMP mas en alguna mano …
Hauge antes de comenzar el segundo golpe tenia una posición cómoda .., 41 – 16, mientras que las cosas se veían mal para de Botton.
Sala Abierta
Hauge sin duda esperaba mas de 300, pero el declarante hizo la finesse a trébol para descartar su corazón y perdió solo 4 bazas de triunfo y dos pick. (Les cuento que la baza 2 fue un raro espécimen: 3, 2, 3, 4) El remate fue idéntico en la otra mesa así que no hubo swing...
Hauge hizo un doblo no penal que por suerte Marianne Harding lo dejo. Una posición poco amigable de las cartas resulto en + 500 para ellos..
En la otra mesa de Botton y Malinowski hicieron una sobre-baza en 3. 9 IMPs para Hauge, ahora arriba por 34.
Pero de repente algo de luz apareció al final del túnel...y no era un tren:
Hauge y Harding remataron hasta 6.
Después de una salida a de Este, todo lo que tuvo que hacer el declarante es adivinar la posición del J (una vez que comprobó que
el A esta bien colocado). No tuvo suerte y se fue abajo...
En la otra mesa Janet de Botton hizo 11 bazas en 3NT para 11 IMPs dejando la diferencia en 23 IMPs...
Harding y Hauge terminaron en 3NT, 1 abajo, donde 4 se ve un contrato superior.
En la otra mesa lo encontraron correctamente pero Erik como Este encontró la única salida para crearle problemas al declarante..., un
pequeño ...y Arthur Malinowski no acertó.
Norte dejo los 5 después de una considerable pensada... Harding doblo por sistema.... cuando ella remato corazón al quinto nivel... Hauge sorpresivamente tenia buen apoyo a su palo.... pero estaba asustado de tener 2 perdedoras en los palos menores .
En la otra mesa no hubo interferencia así que después que Malinowski tuvo la posibilidad de hacer un splinter en diamante en apoyo a los
corazones de de Botton se fueron a slam. 13 IMPs para de Botton...ahora estaban solo a 10...
Harding y Hauge llegaron a 7NT, desafortunadamente la Q no se porto correctamente, y de Botton anoto a su favor otra vez porque ellos pararon en 6. 14 IMPs para de Botton que de repente estaba en la punto por 4IMPS.
La próxima tablilla vio a Sandqvist ganar muy dificultosamente1 IMP...
Nick Sandqvist se encontró jugando 4NT, gano la salida de corazón...y tomando una posición muy pesimista de sus chances en el palo de
trébol... comenzó con un pequeño diamante al 9! Si...!!!! Sur jugo chico.
El declarante entonces jugo trébol para hacer 11 bazas..., que le dio 1 IMP a su equipo. Ahora de Botton ganaba por 5.
En la tablilla 24 ambos declarantes con 10 triunfos buscaron el K de triunfo seco...sin éxito...2 abajo para ambos..no swing...
4 fueron jugados por Oeste y hechos en ambas mesas.
Hauge salio de su singleton de ... lo que simplifico el juego para Sandqvist, que perdió 2 corazones y un trébol.
En la otra mesa la salida fue trébol. Sur sobre-tomo para volver triunfo. Saelensminde destriunfo, estableció los diamantes y acertó los corazones (Norte había rematado 1 después que Pass-Pass había seguido la apertura de 1). Una continuación a trébol hubiera sido peor para el declarante...
En la Tablilla 26 Harding jugo super seguro para hacer 8 bazas en 2, perdiendo 1 IMP por la sobre-baza del otro cuarto.
En la Tablilla 27 Senior y Sandqvist llegaron a un muy optimista 3NT. Quizás “loco” seria una descripción mas certera. 3 abajo lo
demuestran... Un parcial a corazón hecho justito en la otra mesa, lo que dio un swing de 6 IMPs para empatar el match..., la Tablilla 28
fue un game rematado y hecho en ambas mesas.
Un buen remate llevo a Este-Oeste al contrato de 4. Sandqvist no tomo la salida de , gano la vuelta de triunfo y fallo un , solo le quedaba perder un corazón y un trébol para anotar 420
Sala Cerrada
Hauge también hizo 10 bazas pero perdió 6 IMPs.
* Apoyo a corazón
Con la salida a trébol el declarante supuso que Oeste estaba corto al palo..., y por lo tanto jugo a que tuviera la Q , 1 abajo, 100 para
de Botton.
Después de la exótica sobre-declaración en salto de Hauge... Janet de Botton hubiera hecho la jugada técnicamente correcta para jugar los triunfos, pero Hauge salio del A y después jugo otro , estableciendo un descarte potencial. Así que ella eligió jugar el A y el K , y tuvo las suficientes cartas negras para irse de sus diamantes perdedores... 620 para de Botton, y otros 12 IMPs para estar en la punta por 18
.
Norte salio del J para la Q de Oeste, inmediatamente jugo el A y continuo con un corazón alto. Cuando la finesse de pick fallo se fue 2 abajo, 200 para Hauge.
*Forcing “Stayman”
Hauge decidió (?) pasar...al forcing de Harding, e hizo una sobre-baza para ganar7 IMPs.
Como en la ultima Tablilla se jugo 3NT con 9 bazas en ambas mesas, de Botton gano por 11 IMPS....