|
|
Alicia Apreda nos cuenta su experiencia con la DONT
16 de Mayo 2009 |
Todo
esto
surgió luego de un intercambio de opiniones...no siempre
concordadas...sobre la intervención después de la apertura de
1NT...en el torneo del Pichi en Belgrano anoche...
A
raíz del resultado...opiné que no me
convencía jugar Piaget... (Capelletti para
los extranjeros)... sobre la apertura de NT fuerte...
porque en el supuesto de estar corta al
mayor... debía nombrar mi mejor menor a nivel
de 3...y donde me anotaban 90...en el más
piadoso de los casos anotaba 100 en
contra....en cambio... si estaba de acuerdo
de jugarlo
contra la apertura de NT débil...
Bien...como no puedo
quedarme...sin argumentos...y frente a la
incógnita...busqué y encontré
este...artículo que respondió...mis
inquietudes primarias...
Siempre dije que en el
bridge...llegué a mi máximo nivel de
incompetencia...pero todavía no alcancé el
máximo nivel de curiosidad apasionada
...vaya entonces este aporte...de esta
aprendiz...Con el cariño de siempre...
Alicia Apreda
UNA APUESTA MAS POR LA DONT?
ROMPIENDO LOS NERVIOS A LOS
ABRIDORES DE 1NT (de TONY SOLBERG)
Es muy importante obstruir la apertura
de 1NT de los contrarios...
Si no sale al campo de batalla con un buen sistema de
interferencia que obstaculice... poniéndoles un palo en la
rueda... su llegada al mejor contrato...pagara un precio muy
alto ....
Muchas veces...de su acción…UD sacará un rédito
impensado... este
es un consejo para cualquier nivel de juego…estudie…
evalúe compare y arriesgue!!...
Usted necesita un sistema que
MOLESTE EN EL ASIENTO DIRECTO DE LA APERTURA DE 1NT, un
código de comunicación acordado que le permita a usted... y a su
vez
obligue a sus adversarios...a buscar un parcial a nivel 2 o 3....
A menudo va a encontrar un fit 4/4
con su pareja...una situación no aconsejable para jugar a nivel 3... pero
muy aconsejable a nivel 2...esto es por la ley de bazas
totales...algo que no es nuevo.
Ninguno de los sistemas
obstructivos ( Brozel, Aspro, Landy, Capeletti, etc…) le permiten
encontrar todas o las mejores posibilidades que lleven a un
óptimo parcial a nivel 2 a palo.
Si éstas
son las opciones que
UD habitualmente usa...repiénselas.
Si su practica habitual consiste
en interferir cuando tiene una bicolor 5/5 o una 6/5, siento
decirle que no las aplicará muy seguido pues se dan solo en un
20% de las situaciones.
El único
sistema que cumple con el requisito poco
cortés de la molestia, es otra de las
creaciones de Marty Bergen, la llamada
DONT
( disturb to opp... openning NT). Es un sistema
que se basa exclusivamente en la injerencia,
no es constructivo pero es fiel a la esencia
del bridge, mantener viva la puja.
El sistema es simple.
Se dobla para mostrar una
monocolor del lado adecuado, el relay es de
2 .
Si nombra el
,
muestra
y un palo de mayor rango...Si nombra ,
muestra
y un palo de rango mayor, 2
los mayores...sin preferencia en ninguno de ellos, 2 ...natural
palo sexto o mas...
El
se puede mostrar de 2 maneras…DOBLO generalmente con palo
sexto…o declarando 2
con un quinto aceptable…( se puede creer eso?) en un diálogo en
interferencia?..es genial!!
A
mi me gusta la sobre-declaración de
2
en cualquier momento... aún con 5 cartas... para aprovechar al máximo
la interferencia...siempre resulta un problema para los contrarios...
siempre!! ( obstaculiza stayman jacoby..etc)... si doblo
prefiero tener palo sexto. Que es lo que no está permitido para
usted!!!. Mantenga algunos "Pepto-Bismol" en la mano y siéntase
libre.
No existe el doblo... pena... se pierde la posibilidad del
doblo penal...Esa es una bendición disfrazada.
Creo que fue Larry Cohen...el que dijo que no hay nada peor que
tener que defender 1NT doblado y a juicio de los mejores
jugadores del mundo doblar 1NT resulta una estrategia
desacertada...la mayoría de las veces su socio recurre a un
salvavidas desinflado con mano blanca y posibles palos cuartos en los
menores.
Por lo general, los puntos se encuentran divididos casi
equitativamente y el declarante tiene todas las ventajas: el
control, el tiempo, ve sus 26 cartas y está habilitado para
desarrollar su línea de juego. Además, controla el palo de
salida para dejar pasar o tomar... ya que usted no está generalmente
atravesando la fuerza de su pareja. La salida de la cuarta de su
mejor palo cuarto o mas largo...seguro que ahorcó con sus propias
manos... una carta alta de su compañero.
Si lo desea, puede reservar el doblo penal contra
el NT débil pero no creo que sea necesario tampoco.
El
que abre de NT débil tiene un escape seguro a un parcial a nivel de 2
en palo, por eso INTERVENGA no constructivamente…
DEFIENDA…OBSTACULICE….sométalos a una HOUSE OF PAIN (Cámara del
dolor), siempre que tenga garantizada la libertad bajo fianza y
hasta un nivel aceptable de seguridad, en un parcial.
¿Cuántos puntos necesita para incorporar la DONT a
su sistema y hacer la apuesta? AGUA!!!! Esta es otra idea
equivocada. Lo que no necesita es puntos, que pueden convertirse
en una responsabilidad cuando los tenemos y pluralizo…porque lo
acompaño… y se desea interferir.
Y recuerde, sígame que no lo voy a defraudar,
olvídese del doblo penal, porque si tenemos demasiados
puntos, los opositores sólo puede tener una parte de todos o sea
de los 40 o pueden obtener su contrato fácilmente y habremos
hecho una actuación de David Copperfield de circo de pueblo,
transparentando nuestra mano para facilitarle su tarea que nos
hará merecedor de una ácida crítica de nuestro compañero.
Lo que hace falta es DISTRIBUCIÓN y cuanto más
sea, MEJOR!!
Lo sí puedo decir con certeza, PASE siempre con una 4333.
Más allá de eso, use su imaginación y mire su
vulnerabilidad cuidadosamente.
Si no está vulnerable y tiene
“algunos”…observe bien….el entrecomillado..puntos de
distribución, es casi imposible hacer un error de
sobre-declaración.
Si tiene una 5/4, es obvio - sólo sobre-declare y si tiene una
4/4 adelante....solo si es un timonel
avezado.
Entonces...
2 ,
y + mas alto
2 ,
y + mas alto
2 ,
y + mas alto…
si tiene
,
doble para mostrar su monocolor o haga una sobre-declaración aún con 5
cartas.
Si tengo una 5/5, incluso sin puntos, es difícil
para mí permanecer callado….que digo difícil? Imposible!...como
pretender ganar 7NT con las 13 cartas de un mismo palo.
Bien, estoy sugiriendo que no necesariamente se
obstruye, cuando no se está en carne viva (vulnerable), sino
también a menudo con una 4/4 adecuada, aceptable...sin
puntos... Los adversarios llegaran a
su pequeño slam de todos modos, pero pueden tropezar cuando finesseen y les falte un honor....La mejor condición
de un bridgista al decir de un grande...Tretzel, es ser
optimista, anímese.
Y nos resta preguntarnos …¿Qué sucede ante el
riesgo de ser doblado penalmentel?
Bueno, ya que
el 90% de las parejas del club juegan contratos robados (una
terrible elección), no tienen ninguna manera de evitarlo quizás
el enigma está en el sistema de fugas y de requerimiento ( lebenshol, rubenshol etc) que juegan para sostener su oferta..y
el buen criterio, si desean, usted y su socio en esta empresa,
ponerle la astilla en el pie....
Permítame decirle que rara vez me han doblado una
sobre-declaración obstructiva…molesto…si allí queda..solo en un
parcial…porque les asusta la distribución….pasan…. y si hay
fuerza y buen sistema de fugas y requerimiento arriban a puerto
seguro.
Don´t worrie... prepárese para defender. Larry
Cohen, posiblemente el mejor jugador en matchpoint bridge,
recientemente dijo:
"Incluso los expertos bien afiatados con los
mecanismos (lebensohl, Rubhensohl, Scania, etc negative dobles)
tienen un momento difícil...cuando tienen que hacer frente a una
intromisión impertinente”.
Usted debe estar seguro de que su compañero es su
“socio”, en esta farsa.
Él no sabe si tiene una buena o una mala participación, pero esperamos que él tenga
el suficiente sentido como
para buscar la forma y no buscar el “juego”.
Me gusta mantener
esto como un secreto con mis compañeros, pero si debemos buscar
juego, 2NT debe ser la oferta, es la única respuesta forcing. Mi
consejo es USE LA DONT!...
Las demás convenciones que se encuentran en la
góndola pueden elevar el contrato al nivel de 3 en algún menor lo que
resulta altamente inconveniente.
|