Una Batalla de Ingenio! por Tommy Sandsmark

Print Friendly

Es una suposición general que los periodistas de bridge son como los críticos de teatro: como no saben cómo actuar, tienden a escribir sobre ello.

Tommy Sandsmark
Print Friendly

Fuente: http://info.ecatsbridge.com/

6th World Junior Bridge Team Championship

Hamilton, Ontario, Canada Bulletin No. 7, Agosto 11, 1997

Al momento de llegar nos enteramos que había exactamente cuatro periodistas noruegos presentes aquí en Hamilton, y dado que todos ellos tenian un nivel razonable de juego, decidimos desafiar a los periodistas nativos, ya que sabíamos que algunos de ellos eran realmente buenos.

Jon Sveindal & John Carruthers

Jon Sveindal & John Carruthers, two friends

Noruega
Jon Sveindal: Periodista del Aftenposten, uno de los principales periodicos de Noruega. Un jugador internacional que representó a Noruega y que tiene entre otros galardones una Medalla de Plata de la Bermuda Bowl de Santiago, Chile 1993.

GeO Tislevoll

GeO Tislevoll

Geo Tislevoll: Periodista de Adresseavisen,Trondheim,uno de los periodicos mas populares de Noruega. Jugador Internacional y NPC de los Junior por muchos años. Miembro del equipo de Noruega ganador del European Junior Championships de 1980.
Knut E. Ljung: Bridge i Norge, Contribuye en la revista de Noruega Bridge Magazine
Sandsmark: Editor de Bridge i Norge y editor de la Conservative Press Agency con una columna diaria en mas de 28 periodicos de Noruega

Eric Kokish

Eric Kokish

Canada

Fred Gitelman

Fred Gitelman

Eric Kokish: Jugador World class, escritor y coach.
Fred Gitelman: Ganador de una Medalla de Plata en una Bermuda Bowl , experto en software de bridge y periodista.
Ted Horning:columnista del Toronto Star y jugador de la Bermuda Bowl.
John Carruthers: Contribuye en varias revistas de bridge escritas en ingles y es un jugador internacional de Canada.

Es una suposición general que los periodistas de bridge son como los críticos de teatro: como no saben cómo actuar, tienden a escribir sobre ello.

Verdadero, los periodistas normalmente creen que saben mucho sobre bridge y se sienten libres para criticar siempre, ya que pueden ver las cuatro manos y no se enfrentan a los problemas de bridge en la mesa. Por lo tanto,  podría decirse que este match era una batalla de ingenios. Sin embargo, si nuestras habilidades en el juego no se ajustan exactamente a nuestras ambiciones, los espectadores sin duda pueden considerarlo como un match entre medio ingeniosos!

Fue un partido muy amable. En el vugraph, entre otros, tuvimos de comentaristas a Peter Lund y Bobby Wolff, y se jugaron algunas manos muy interesantes ademas de bien jugadas.

En esta tablilla, la diosa fortuna favoreció a los noruegos en ambas mesas:

Dador Oeste Todos Vul

  7 6 5
A J 7 6 5
A
10 5 4 2
 
A Q J 9 3
Q 8 3 2
10 6
A 6

K 10 8 2
10 9
K J 9 8 3 2
9

  4
K 4
Q 7 5 4
K Q J 8 7 3
 
     
West North East South
Gitelman Tislevoll Kokish Sveindal
1 Pass 2 3
Pass 3 3 Pass
4 5 Pass Pass
Dbl The End    
       

Los valientes 3 de Sveindal provocaron este sacrificio que resultó que no fue ningun sacrificio. La salida fue el 10. El as gano la baza. Sur jugo una espada, el rey gano y Este salio de su mano con triunfo: El as de Oeste gano y continuo con mas triunfo.

El quinto corazon aseguro el contrato.

En la otra mesa las cosas se fueron para otro lado:

West North East South
Sandsmark Horning Ljung Carruthers
1 Pass 2 Pass
2 Pass 4 The End
       

La salida fue una espada al as del declarante, él continuo dando una segunda vuelta de triunfo (si él da la tercera vuelta de triunfo, se arriesga a perder el control de la mano). Despues vino el 10 de la mano; Norte tomo con el as y cambio al A.

Desafortunadamente, Norte-Sur juegan señales de actitud standard, asi que el 4 le parecio poco atractivo a Norte y cambio a trebol, que Oeste gano con su as. El declarante ahora destriunfo y jugo diamante. Norte ya no tenia y el declaranmte reclamo 11 bazas. El swing de doble game vulnerable doblado fueron 16 maravillosos y bienvenidos IMPs para Noruega.

Aqui otro ejemplo de periodistas declarando con ferocidad en ambas mesas (parecida a la de los juveniles) y llegando al slam con valores minimos:

Dador Norte  Todos Vul

  3
J 10 8 6 4
10 8
J 9 7 4 3
 
A K 7 5 4 2
K 7 2
7 5 4 2


J 10
5
A K Q J 9 5
A 10 6 5

  Q 9 8 6
A Q 9 3
3
K Q 8 2
 
     
West North East South
Gitelman Tislevoll Kokish Sveindal
  Pass 1 Dbl
1 2 3 3
6 The End    
     

Los 3 de Kokish’ prometieron un buen palo de diamante, tambien los 5 de Ljung’s en el otro cuarto:

West North East South
Sandsmark Horning Ljung Carruthers
  Pass 1 Dbl
4!! 5 5 Pass
6 The End    
       

Asumiendo que el A esta bien ubicado (por el dbl de Sur) y que las espadas probablemente haran un numkero interesante de bazas, el camino a los 6 es facil.

Fue un partido muy agradable que finalmente fue ganado por los noruegos por 45-19 IMPs o 21-9 puntos victoria. Quizás en el futuro, los editores del Boletín deban tener más cuidado cuando le digan a la gente dónde colocar su dinero inteligentemente.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.