Respuestas a la Apertura de 2 Treboles Fuertes

Print Friendly

Cual es la mano/palo mas debil con la que contestaria 2 corazones?

Steve Robinson
Print Friendly

Respuestas a la Apertura de 2 Treboles Fuertes (Abr/May 2011)

UD esta jugando que la apertura de 2-es fuerte y artificial sin otros acuerdos que el menor mas barato es la segunda negativa. Cual es la mano/palo mas debil con la que contestaria 2? Cual es la mano/palo mas debil  con la que contestaria 3

Si el abridor abre de 2 y luego redeclara 2 sobre un forzado 2, no tiene la menor idea si va a poder cumplir un parcial, game, slam o grand slam. Esto significa que el Respondedor, que tiene la mano mas debil de las dos, debe tomar la decision final de cuan alto ir. Mis pensamientos son que si el Respondedor le dice enseguida al Abridor que tiene una respuesta positiva, el Abridor puede ayudar mas en la decision final: a que nivel jugar. 

Es cierto que si el partner va a redeclarar 2NT, UD quiere que diga 2 e todas las manos, porque sino el Respondedor va a tener el completo control de la subasta. Sin embargo, si el Abridor tiene una mano balanceada de 24 o mas PH, el debera saltar a 3NT para mostrar su mano, lo que genera problemas con la secuencia que usa Stayman/Transfer. Si tiene mas de 27 PH, debe saltar a 4NT. Trate de preguntar or un mayor cuarto sobre 4NT. 

La convencion Kokish fue inventada para para evitar el salto a 3NT o mas alto. Despues de 2 – Pass- 2, el Abridor dice 2, que es un canto con dos posibles explicaciones. El Respondedor debe decir 2 para preguntar porque el Abridor dice 2. Si el Abridor ahora dice 2NT, muestra una mano balanceada forcing a game desde buenos 24 PH a malos 32 PH. Sobre el forcing 2NT, el Respondedor ahora puede hacer Stayman, transfer, o cualquier otra convencion. Si el Abridor tiene una respuesta natural de 2 hace cualquier otra respuesta que no sea 2NT. Si el Abridor tiene AKxAKQJAKxQxx abre de 2. Sobre 2, redeclara 2, que forza al Respondedor a decir 2. El Abridor ahora dice 2NT, que es game forcing. Suponga que el Respondedor tiene xxxxxxxxxxxxx. El Respondedor puede hacer Stayman sobre 2NT, encontrar el fit 4-4 en corazon y jugar 4 que usualmente se van a cumplir. Si el Abridor tiene AAKJ10xAKJxxxx, redeclara 2.Sobre el forzado 2, el Abridor dice 3 que convierte el canto de 2 en natural. El Abridor esta mostrando corazon y diamante. El Abridor podria tambien tener AQAKxxxxKxxAx. Despues de 2 — 2 –2— 2 el Abridor salta a 3NT, que muestra palo de corazon y le da la opcion al Respondedor a elegir entre 4 y 3NT. Solo una redeclaracion de 2NT muestra una mano balanceada game-forcing. 

El Abridor podria tener: AKQJxAQxAQJxx. La subasta comienza 2 — 2 — 2 asumiendo que el Respondedor siempre dice 2. Si el Respondedor ahora dice 3, tiene xx98xxxxxxKxx donde 4 es un peligro o tiene xxKJ10xxKxxxxx donde 6 estan tendidos? Diciendo 2 directamente sobre 2 con la segunda mano, el Abridor sabe directamente que podria haber slam. Si el Respondedor siempre contesta 2,  el Respondedor debera tomar la ultima decision de cuan alto ir. 

Suponga que el Respondedor tiene una respuesta positiva en un menor, xxxxAKxQJ10xxx. Despues de 2 — 2 — 2, muchs juegan que 3 es la segunda negativa. Asi que debe decir 3 con xxxxxxxxQxxxx.  Asi que si tiene palo de trebol, esta en problemas. Mejor es poder decir 3 directamente sobre 2

Hay algunos expertos siempre contestan 2

Henry Bethe—En general no contesto otra cosa que no sea 2 ya que creo que es una mala idea interponerse en el camino del abridor describiendo su mano fuerte. Esto es particularmente verdadero cuando se juega Kokish, como yo hago. Tambien juego que el canto mas barato, no el menor mas barato, es la segunda negativa; nuevamente es para dejarle al Abridor el maximo de lugar para que describa lo que tiene. Es mucho mas eficiente para la subasta ir: 2 — 2 — 2 — 2 — 3 que el Respondedor diga 3 sobre 2 y que el Abridor apoye a 4. Otra razon para esto es que la redeclaracion de 2NT constituye, en mi experiencia, cerca del 50% de las que se usan despues de abrir de 2 y  responder dos de un mayor previne la posibilidad de hacer transfer con las ventajas que provee. Dicho esto, creo que contestar un mayor a nivel 2 deberia mostrar una mano que juega slam frente a un honor alto doubleton con al menos una carta alta lateral que puede necesitar de proteccion o una mano muy rara que UD quier comenzar a describir enseguida. 

Si la redeclaracion de 2NT constituye el 50% de todas las redeclaraciones despues de la apertura de 2, si mis matematicas son correctas, entonces una redeclaracion que no es de 2NT constituye el 50% de las de los abridores de 2

Mike Lawrence—Me siento incomodo haciendo cualquier otro canto que no sea 2 por la razon que cada vez que yo defino 2/2/3, algo pasa para que odie haberlo hecho. 

Drew Casen—No existe mano. Nunca quiero jugar del lado equivocado. Muchos años atras mi partner respondio con un positivo 2 con AKJ109x y jugamos 6 del lado equivocado, y nos costo la Cavendish de equipos. Prefiero controlar las respuestas. La segunda opcion son las respuestas en transfer. Jugando respuestas en transfer, mi palo minimo seria QJxxxx. 

Dan Gerstman—Primero de todo, no soy un fan del concepto de subastar natural, como se contestaria a la apertura a nivel 1. La razon principal es: la mayoria de las aperturas de 2 son continuadas con 2NT. La estructura completa del NT, que esta bien definida y bien construida, termina siendo inutil. Como puede ser posible que por nombrar un mal palo se termine toda una estructura bien definida? No puede ser! Por lo tanto, un canto positivo debe estar perfectaente definido. El viejo concepto de que el Respondedor para nombrar un palo debeia tener dos de los tres honores altos en ese palo tiene mucho sentido. El palo de corazon puede ser mas debil para decir 2 que el palo de trebol ya que el partner todavia puede decir 2NT,  mientars que decir 3 arruina todo. Asi que mejor que sea un gran palo si se decide a decir 3

Algunos expertos requieren que el Respondedor tenga dos de los tres honores altos en el palo si no contestan 2

Jill Meyers—Yo contesto 2 con KQJ10x o AQJxx. Digo 3 con AQJxxx or KQJ9xx. 

Chuck Berger—Digo 2 con palo quinto con dos de los 3 honores altos. Digo 3 con palo quinto con tres de los 4 honores altos o 6+ cartas en el palo con dos de los tres honores altos.

Billy Eisenberg—Juego de esta manera, respondo un palo largo si tiene dos de los 3 honores altos,  o 3 de los 5 si tiene 5 cartas. 

Alan Sontag—Creo que contesto un palo si tiene dos de los 3 honores altos con 5 o mas cartas al nivel 2. Al nivel 3 necesito dos de los 3 honores altos con al menos 6 cartas en el palo. Esto es: calidad del palo + valor lateral por lo menos un rey.

Rose Meltzer—Digo 2 con xKQxxxxQxxxxx. Digo 3 con xxxxxxxKQJxxx. Casi siempre contesto 2 (waiting) sobre 2, asi que si menciono un palo es que quiero ir a slam.

John Carruthers—Diria 2 con KQxxx y responderia 3 con KQxxxx. 

Algunos expertos estan de acuerdo conmigo y si tienen una respuesta positive, que es un as o rey o 8
PH, muchoas palos quintos o mas largos son mencionables. Deberia tratarse un palo: 65432 como cuarto.

Larry Cohen—Me gusta tener 8PH y un palo quinto decente para decir 2. Como minimo debe ser algo asi: KJxKJ1087xxxxx. Para 3,  prefiero los mismos parametros pero un mejor palo — un mejor palo quinto o un decente palo sexto.

Eric Greco—Diria 2 con un palo como minimo: QJ10xx o K109xx y tipicamente 8+ PH. Puedo llegar a atener menos de 8 PH si el palo es  mejor, algo como KQJxxx, que es autosuficiente. Para 3, como le estoy haciendo una preventiva a mi partner, le quito el nivel 2, debo tener un muy buen palo sexto o mas largo. Diria que KJ10xxx es el peor palo que tendria y seguramente tengo 7+ puntos.

Jeff Rubens—Digo 2 con xxxQJxxxxxAxx y 3 con xxxAxxxxQJxxx. 

John Mohan—Mi 2 mas debil seria KQxxx con un K lateral. Mi 3 mas debil seria Kxxxxx  con un K lateral. 

Marty Bergen—Contesto 2 con AxQJ109xxxxxxx y 3 con KxxxxxxxKQ10xx. 

Algunos expertos responden positivo con un buen palo y nada afuera. 

Bobby Wolff—Digo 2 con KQJxx o KQxxxx y nada mas y digo 3 con KQJxxx o KQ10xxx y una dama lateral pero nada mas. 

Kit Woolsey—Digo 2 o 3 si tengo como minimo un palo quinto con dos de los tres honores altos. La fuerza no es un tema.

Eddie Kantar—Digo 2 con xxKQxxxxxxxxx y 3 con xxxxxxxxKQJxx andxxAxxxxJ10xxxx

Es verdad que si el Abridor va a redeclarar 2NT, UD siempre deberia contestar 2. Sin embargo, la mitad de las veces el abridor redeclara un palo. Decirle al Abridor que esta en el rango de slam hace mas facil la subasta. Asi que si UD tiene un palo quinto o mas largo con algunos puntos haga una respuesta positiva.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.