Julian Pottage: Jugando la Debilidad en el Muerto Parte II

Print Friendly

Ya publicamos la primera parte de Jugando la Debilidad en el Muerto, donde consideramos la posición de un palo débil en el muerto y como jugar ese palo. UD recordara que …

Julian Pottage
Print Friendly

Fuente: Mr. Bridge

Ya publicamos la primera parte de Jugando la Debilidad en el Muerto , donde consideramos la posición de un palo débil en el muerto y como jugar ese palo. UD recordara que jugar ese palo muchas veces era seguro y que frecuentemente era el palo que debía atacarse. En estos artículos vamos a estudiar la posición complementaria en la que el muerto tiene un palo débil pero ahora UD esta sentado a su izquierda. Como vera mas adelante esta posición es menos productiva y envuelve mas riesgo. De todos modos puede ser una buena idea jugar ese palo si por lo menos uno de los opps es débil en el. Si UD y su partner tienen la mayoría de las cartas altas, pueden rodear las cartas altas del declarante.

 Comencemos con la situación en la que UD no tiene valores altos en el palo.

   8 6 5  
 9 4 3       J 10 7
   A K Q 2  

 Este palo es seguro de jugar para UD que es Oeste. El Declarante no puede hacer nada mas que lo que ya le pertenece.

   8 6 5  
 9 4 3      Q 10 7
   A K J 2  

 Lo mismo se aplica en este segundo ejemplo, las jugada normal del Declarante es hacerle la finesse a la dama Este. Asi que asumiendo que el muerto tiene una entrada lateral, jugar este palo no regala nada.

   8 6 5  
 9 4 3      Q J 2
   A K 10 7  

La tenencia del partner es mas fuerte y nuevamente no tiene bazas obvias en este palo. En este ejemplo el declarante, si UD no juega este palo, requiere de dos entradas al muerto para hacer dos veces la finesse (asumiendo que Este juega un honor la primera vez). El requerimiento de dos entradas, hace que su jugada de este palo pueda ser costosa. El muerto no siempre tiene dos entradas a mano. UD puede notar que aunque su partner tenga dos honores en este palo,  no puede resultar en nada positivo jugarlo. Su Partner necesitaría tener 3 honores o el K Q para que su jugada sea útil.

   8 6 5  
 9 4 3      K Q 10 7 2
   A J  

Probablemente el mejor momento para jugar hacia la debilidad desde la debilidad es cuando UD sospecha que el declarante tiene un doubleton. En esta situación, el corto del declarante niega cualquier ventaja posicional. Aquí UD puede afirmar una baza (4 en un contrato a NT) jugando este palo. Aunque los defensores están en desventaja en muchas áreas del juego, una cosa en la que deben sobresalir es en hacer caer honore aislados. Por ejemplo, aquí el partner podría jugar el 10 y perder contra el J.

 Porque digo que un doubleton es el target a atacaren vez del singleton?  En un contrato a palo, solo puede hacer una baza si el declarante tiene un singleton. Si es el A, jugar el palo no da mucho, si no es el A solo podrá hacer una baza en ese palo en todos los casos. Puede ser una buena idea adelantar el A si se corre el riesgo de que el declarante descarte el singleton en algún palo largo del muerto. En un contrato a NT, asumiendo que los opps declararon correctamente es raro encontrar un singleton en manos del declarante frente a un palo débil del muerto. Así que aunque atacar el palo seria bueno si ese es el caso en la practica la situación casi no se va a dar.

Puede costar mas de una entrada salir de la debilidad?

  9 8 6 5  
4     Q 10 7
   A K J 3 2  

Si UD actúa sobre el palo problema de los opps puede ahorrarles el tener que adivinar. Con esta tenencia el declarante podría jugar el A y K en vez de finessear a Este.

  9 8 6  
4      J 10 5 3
   A K Q 7 2  

Esta posición conlleva un peligro similar. Si deja que los opps jueguen este palo, el declarante muy difícilmente le hará la finesse al 10 y J a Este, pero si UD abre el palo, la posición queda en evidencia en la segunda vuelta.

 Usualmente UD va a tener algunas claves por la subasta cuando el declarante tenga un palo tan fuerte como el de los dos últimos ejemplos. Típicamente, ese palo será el triunfo. Así que así como uno en general no sale de un triunfo singleton, uno debe pensar dos veces antes de cambiar al palo de triunfo teniendo uno solo.

   9 8 5  
 10 4 3            Q J 7 2
   A K 6  

Salir debajo del 10 es mejor que salir de todas cartas chicas. Para que la salida sea productiva cualquier par de honores del partner, afirmaran una baza.

   9 7 5  
 10 4 3            K Q 8 2
   A J 6  

Salir desde el 10 hace menos probable estar saliendo de un palo en el que el declarante necesite hacer dos finesses. El peligro se mantiene, como puede ver en el ejemplo. Para hacer una baza con el J el declarante debe (si su partner divide sus honores) requiere jugar dos veces el palo desde el muerto. Si UD abre el palo, el muerto solo va a necesitar solo una entrada.

   9 6 5  
J 8 4 3            Q 7 2
   A K 10  

Salir desde el J es casi tan seguro como salir del 10 y tiene una mejor chance de generar una baza. Aquí el partner tiene un solo honor pero hay una chance de afirmar una baza. Si UD juega el palo una vez y el partner lo juega la próxima vez, su J se afirma.

   9 6 5  
J 8 4 3            A 7 2
  K Q 10  

A veces salir desde el J puede evitarle al declarante el tener que adivinar o resolverle un problema de entradas. Con este ejemplo, si UD juega el palo, el K y la Q van a hacer baza. Si UD no abre el palo, pueden pasar dos buenas cosas. Si el muerto tiene una sola entrada, el declarante puede llegar a hacer la finesse con el 10 en la primer vuelta como su mejor chance de hacer dos bazas.
 Aunque el muerto tenga dos entradas, el declarante debe considerar la posibilidad de que UD pudo haber aflojado la primer vuelta del palo (teniendo A-x-x), en cuyo caso finessear con el 10 en la segunda vuelta podria ser la jugada ganadora.

  5 4 2  
J 8           Q 9 6 3
   A K 10 7  

Cuando UD tiene el J doubleton, jugar el palo se vuelve mas arriesgado. Si sale del J en el ejemplo de arriba, el declarante ganara la baza, y mas tarde hará la finesse al 10 para hacer las 3 primeras bazas del palo. Aunque UD salga chico su partner va a tener que poner la Q y el declarante puede hacer las primeras tres bazas de varias maneras, algo que no hubiera sido posible si UD no abría el palo.

En general, cuando UD hace un cambio de palo, UD quiere abrir un palo que su partner ha señalado o ha nombrado, o uno que el declarante no ha mostrado. En todas estas circunstancias, debe haber una chance lógica de que el partner tenga una tenencia decente en el palo. Salir de un palo largo con el J o 10  o de una carta chica (siendo la mas alta) es relativamente una jugada pasiva  y comparativamente segura. Cuando UD tiene la Q o mas alta, UD debe considerar mas seriamente la posibilidad de estar abriendo el palo  hacia una tenaza. Si UD tiene un honor inmediatamente arriba al del declarante, abrir el palo puede costar no solo una entrada o un tempo, puede costar una baza.

   9 6 5  
Q 4 3            10 8 2
   A K J 7  

Si abre este palo de diamante puede decirle adiós a su dama.

   9 6 5  
Q 10 3            K 8 4 2
   A J 7  

A no ser que la subasta marque al declarante con todas las cartas altas faltantes, es mucha mala suerte salir desde la Q y encontrar que salio hacia el A K J. Muchas de las veces su partner va a tener alguno de los tres honores faltantes y su cambio de palo no va a costar y puede ser útil. Mas aun, el hecho de que UD tiene el 10 apoyando la Q aumenta las chances de afirmar ganadoras. Si su partner tiene una entrada además de tener el K, UD puede llegar a hacer dos bazas aunque el declarante tenga A-J-x.

   9 6  
Q 10 4           A 8 7 5 2
  K J 3  

En un contrato a palo, que este sea un buen palo para abrir depende de si los defensores necesitan una o dos bazas en este palo.  Si una es suficiente, entonces UD (Oeste) puede abrirlo tranquilo. Si su partner tiene el K, puede afirmar una ganadora. Si su partner tiene el A, lo va a hacer. Pero cuando necesita dos bazas, es mejor dejar tranquilo a este palo. Si el declarante tiene K J y Norte o este abren el palo, el declarante debe adivinar.

   9 6 5  
K 10 4            A J 7 2
  Q 8 3  

Salir debajo del K, especialmente si tiene K 10 o K J, sube las apuestas mas aun. Si las cartas están como arriba, abrir el palo del 4 funciona muy bien. Su Partner gana con el A y vuelve el palo, permitiéndole a UD hacer el 10 y tres ganadoras en el palo. Funcionaria también bien si su partner tiene la Q y Sur el A J.

   9 6 5  
K 10 4            J 8 7 2
   A Q 3  

Desafortunadamente, salir de K-10 o K-J conlleva el peligro en que el palo este de esta manera.

   9 5 4 3  
K 7 6      J 8
   A Q 10 2  

Una salida debajo del K tiende a ser segura, pero ataca menos si sus intermedias son son pobres o los opps tienen largo el palo. Con las cartas como en este ejemplo un salida desde Oeste probablemente no haga daño: el declarante hace siempre 3 bazas. 

 Una salida debajo del A es la mas osada. Su éxito tiende a  depender en que el partner tenga el K.

  7 5 3  
A J 6 4          K 9 2
  Q 10 8  

En un contrato a NT, o si ninguno de los opps parece estar corto al palo, es generalmente mejor salir de chico y no del as. UD quiere guardarse el A para capturar la posible Q del declarante. Con esta posición, salir de chico le da a UD tres bazas (4 en NT).

  7 5 3  
A J 6 4          10 9 2
  K Q 8  

Salir de chico también sirve con esta posición. Nuevamente UD quiere su A para capturar una carta alta. 

 UD puede estar preguntándose porque ninguna de estas posiciones tenia una linda secuencia de la que salir. La razón es que UD hubiera elegido ese palo para salir antes. Si UD tiene tanta suerte como para tener secuencias en dos palos diferentes, cambiar al segundo palo seguramente no le va a resultar costoso cuando el muerto tenga solo cartas chicas en ese palo.

 Llego el momento de ver ejemplos con manos completas:

   8 2
 9 8 2
 9 8
 A K J 9 3 2
 K Q 10 9
 J 7 3
 J 7 5 4
 10 5
 

 Oeste   Norte    Este    Sur

                                           1
Pass      2      Pass      3NT
Fin

 UD sale del K, el declarante juega el 2, su partner el 3 y el declarante de su mano el 5. Asumiendo que su partner hubiera señalado positivo con una carta alta, o hubiera sobre tomado o desbloqueado…UD debe asumir que Sur tiene el  A J y debe  cambiar de palo. Que palo debe elegir?

Intuitivamente UD probablemente eligió el corazón porque Sur subasto diamante. La lógica confirma que la respuesta intuitiva también es la correcta. Para derrotar este contrato UD probablemente necesite encontrar a su partner con la Q y un A colorado. Si es así hay una chance de hacer 3 bazas de espadas, un trébol y el as colorado. El punto aquí es que cambiar al palo equivocado puede que no sea necesariamente fatal si el declarante solo tiene 2 ganadoras en el palo. Como es mas posible que el declarante tenga  A-K-Q-x-x y A-K-Q secos en corazón, se debe cambiar a corazón. Otra razón para cambiar a corazón es que su partner pudo haber comenzado con solo 3 cartas de espadas y A Q en un palo colorado. Nuevamente es mas posible que sea en corazon.

   8 2
 9 8 2
 9 8
 A K J 9 3 2
 
K Q 10 9
J 7 3
J 7 5 4
10 5
  7 6 4 3
A 10 6 5
10 3
Q 8 4
   A J 5
 K Q 4
 A K Q 6 2
 7 6
 

Su Partner gana con el A y vuelve el 4 para indicar que originalmente tenia 4 cartas. El Declarante probablemente afloje nuevamente así que UD gana la segunda baza de espadas y persevera con el palo. El Declarante probablemente testee el palo de diamante pero su partner descarta un corazón en la tercer vuelta del palo. El Declarante debe hacer la finesse de trébol y no tiene suerte.

   8 6 2
 10 9 2
 9 8 2
 K Q J 3
 J 9 7 3
 K
 Q 10 5 4
 10 9 8 5
 

Oeste   Norte    Este    Sur
                                           1
Pass    1NT      Pass       4
Fin

UD sale del 10 al 3, 6 (sus métodos son dar la cuenta cuando la actitud es obvia) y A. El Declarante agradablemente para UD juega el 3. UD gana con el K. Parece que el A era un Singleton y el declarante esta tratando de generar una entrada en el muerto sacando de juego el A y K. Que palo juega?

No hay información de la subasta o del carteo hasta el momento que le insinúe la debilidad del declarante. Debe guiarse por sus propias tenencias. Si su lado hace dos bazas de triunfo, UD necesita dos bazas mas para derrotar el contrato. Que es mas posible: dos bazas de espadas o dos de diamante?

Como sus espadas son solo al J  y chicas y tiene la Q de diamante, debe ser el palo de diamante. Si juega una espada chica para afirmar dos bazas, UD necesita que su partner tenga dos honores. En diamante, siempre que su partner tenga el K o el A alcanza.

Esta es la mano completa:

   8 6 2
 10 9 2
 9 8 2
 K Q J 3
 
J 9 7 3
K
Q 10 5 4
10 9 8 5
  K 10 5 4
A 6
K 6 3
7 6 4 2
   A Q
 Q J 8 7 5 4 3
 A J 7
 A
 

 Después de sacar de juego al  A con el K (el declarante no gana nada aflojando), su lado hace dos bazas en cada palo colorado y derrota el contrato.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.