Finalizo la Slava Cup 2013 por Fulvio Fantoni

Print Friendly

Veamos 2 tablillas de la ultima rueda. Usted tiene:

iolanda_fulvio_aeroporto
Print Friendly

Y tambien se termino la Slava Cup!

En estos 4 dias de mi estadia en Moscu paso algo muy especial! Tuvimos 4 dias calidos de sol. Los que viven en la ciudad dijeron que en este periodo es algo muy extraño, increible. Las temperaturas estuvieron calidas para esta epoca del año (entre -10 y -3 °C). 😆

Fissore Henri

Henri Fissore

  Antes de hablar sobre el torneo en detalle, por favor permitanme felicitar a Henri Fissore, mi compañero de equipo en esta competencia. Henri es un jugador muy conocido del equipo de Monaco, no es un profesional de bridge, pero una vez mas ha demostrado su talento. El alternó jugando con Franck Multon y Geir Helgemo, que son campeones pero con estilos de juego muy diferentes. Asi que Henri tuvo que encarar un trabajo duro, pero cambió de compañero perfectamente y se mantuvo relajado como un veterano.

Helgemo Geir

Geir Helgemo

  El trio jugo el Sistema Standard Frances con algunas convenciones, o mejor seria decir: las convenciones fueron escritas en la cartilla de convenciones y eran validas para Henri y Franck. Geir, como siempre, dijo: “Pueden escribir las convenciones que quieran, de cualquier manera voy a hacer lo que quiero! voy a ganar mis 10 IMPs y despues lo discutimos!”

Hasta cuando juega con Tor, a Geir no le gusta usar muchas convenciones. Claro que ellos juegan algunas, pero comparados con la mayoria de las parejas fuertes del mundo son escencialmente puros. El Bridge esta en su ADN!

Veamos algunas tablillas: 2 tablillas de la ultima rueda. Usted tiene:

mano6

y despues de la apertura de 1 de su compañero la subasta sigue:

mano2

1 = 14+ con  o 15+ balanceada
1 = 0-11 con 4+
1 = 4 o 23+ balanceada
1NT = 5-9 con 6
2 = Relay
2 = 6322
2NT = 23+ balanceada, sin 4
3 = minimo
4 = cue bid
4 = no  cue bid, no  cue bid,  cue bid
5 = pregunta por valores en 

Que dice UD ahora?

Mientras que UD se queda pensando veamos la segunda mano.

UD esta sentado en Sur y la subasta, que comenzó a su izquierda viene:

mano3

Doblo? Que?  Su Partner hizo una preventiva y ahora dobla?

Sus cartas son:

mano4

considerando que UD no va a decir 4, la pregunta es:  De que sale?

Esta no es una pregunta dificil. UD tiene:

mano4

de que sale?

Ahora volvamos a la primer mano…

Paso? Bien hecho, UD tomo la decision correcta, porque sus espadas no son lo suficientemente buenas para tratar de jugar slam. La mano de su partner y la suya son:

mano7

Claudio dijo 6 y nos fuimos una abajo. Pense que esta mano nos iba a costar el torneo pero por suerte no fue el caso! Al decir 5, yo queria preguntarle si tenia buenos triunfos, tales como AQ, para poder jugar un pequeño slam.

Cuando mas tarde analizamos la mano con Claudio, el me comento que su idea era que el no podia tener AQ porque despues de declarar que tenia una mano minima (3), con AQxxxx sobre los 4 él hubiera dicho 5 (informando que tenia un buen palo y nada mas).

Asi que en su opinion el 10 podia ser una carta interesante para mi si jugaba 6. Me parece una explicacion razonable, pero cuando yo dije 5 yo pensaba que el podia tener AQxxxx.

La segunda mano es mucho mas interesante. El doblo seguramente muestra un fallo y es un doblo lightner, o de lo contrario podria ser un doblo basado en bazas defensivas, como:

mano8

y significar: “partner, tengo algunas bazas defensivas, si los opps juegan 4, forzados por mi 3, si tu tienes algunas bazas podemos derrotar este contrato. Si de lo contrario, eres debil con algunas bazas en espadas puedes decir 4 porque no deberiamos perder mucho.” En mi opinion ambas explicaciones son validas, pero como pueden ver en ambas situaciones es mejor salir a diamante porque si el partner tiene el A, va a poder fallar el segundo diamante. Y si tiene el fallo a diamante, va a fallar la salida.

No creo que mi partner doblaria con:

mano8

porque no controla los diamantes ni el corazon.

Una tablilla declarada por Multon y Fissore:

mano10

2 y
3 = Relay
3 = mano minima
4 = No forcing

Con estas cartas:

mano11

dice UD 5 o no? Henri los dijo, porque penso correctamente que aunque tenia una mano minima, valia una invitacion (dos Ases, un K y  singleton). 5 hechos, excelente decision.

En la otra mesa, que hubiera dicho con las cartas de Sur despues de los 4 de Este?

El jugador en Sur decidio decir doblo, y su compañero lo convirtio en penal. Resultado Final: -2, vulnerable, asi que 500. UD hubiera doblado tambien? Este no es un canto facil. Le voy a preguntar a los expertos para saber que piensan ellos…

Ahora perdonenme, pero hay alguien que me esta esperando en el aeropuerto…

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.