Evaluación de la Mano

Print Friendly

Con demasiada frecuencia, la fuerza de la mano se evalúa sólo por la cuenta de los PH. En realidad, la fuerza de la mano debe medirse por su capacidad para generar un cierto número de bazas.

evaluacion de la mano
Print Friendly

Fuente: www.fioribicolore.ch

Con demasiada frecuencia, la fuerza de la mano se evalúa sólo por la cuenta de los PH. En realidad, la fuerza de la mano debe medirse por su capacidad para generar un cierto número de bazas.

Los criterios que se deben aplicar son los siguientes:

1) Cantidad de PH.

2) Calidad de los PH . Todos sabemos que las Qs y Js son definidos como honores inciertos porque ellos no pueden garantizar una baza como lo hacen los As y Ks que son definidos como honores ciertos.

3) Fit con el partner. Es intuitivo que una mano con fit, que tiene al menos 8 cartas en un palo determinado, garantizará más bazas que una mano sin fit.

4) Fuerza Distribucional. Mientras que en la 4333, la fuerza esta limitada a los PH , en una mano desbalanceada como una 5521 o 6502, los palos largos, una vez establecidos, pueden generar bazas adicionales.

Los conceptos mencionados anteriormente no son nada nuevo, pero Marty Bergen, en su libro » Slam bidding «, que es muy recomendable, tuvo la brillante idea de sustituir los valores numéricos por las evaluaciones cualitativas. No estamos hablando de una idea trivial, ya que, en general, para el jugador medio de bridge, el mensaje es mucho más claro cuando se dice que una mano dada vale 16 PH en lugar de decir que esa mano tiene 12 PH, pero vale más. De hecho, debemos hacer 2 evaluaciones:

a) Evaluación antes que el partner subaste .

b) Evaluación después que el partner subaste .

Evaluación de la mano antes que el partner subaste

a) Por cada 3 cartas compuestas por A o  K sume 1 punto.

b) Por cada 3 cartas compuestas por Q o J reste 1 punto.

c) Por cada 5, 6, o 7 cartas sume respectivamente 1,2 o 3 puntos.

d) Por cada palo al menos 4to que contenga un A y K o 3 de los 5 honores sume 1 punto .

e) Por cada doubleton (DT) compuesto por KQ, KJ, QJ, Qx, Jx deduzca 1 punto.

f) Por cada honor seco, ( excepto el A ) deduzca 1 punto.

g) La Presencia en un palo de un par de buenas intermedias, como un 10 o 9, permite una re-valuación cualitativa.

Veamos algunos ejemplos:

1)  KJxxx xx Q10xxx A PH = 10

Evaluación : dos palos de 5 cartas, sume 2 puntos 10 + 2 = 12 puntos Con esta mano abra de 1 .

2 Axxxx QJ 10xxxx K PH = 10

Evaluación: dos palos de 5 cartas = + 2 puntos , K seco = -1 punto , QJ doubleton = – 1 punto Total 10 +2 -1-1 = 10 puntos. Con esta mano es mejor que pase

3 AQxxx xx KJ10xx x PH = 10

Evaluación : dos palos de 5 cartas = + 2 puntos , 1 palo con 3 honores de 5 = + 1 punto Total 10 + 2 + 1 = 13 puntos. Con esta mano se debe abrir de 1 .

4 AQ2 AQ105 K1097 A7 PH = 19

3 A = + 1 punto Total 19 + 1 = 20 puntos. Debemos abrir de 2NT = 20-21 balanceada.

Evaluación de la mano después que el partner subaste

Cuando el partner abre y tenemos fit en su palo, debemos revisar la evaluación de nuestra mano de la siguiente manera:

a) sume 1 punto por cada doubleton ( DT ) que tenga.

b) sume 2 puntos por cada singleton. En caso que tengamos un fit de 4+ cartas en el palo del partner, debemos sumar 3 puntos por cada singleton.

c) Si tenemos un fallo debemos sumar un número de puntos igual al número de cartas de nuestro fit.

Llamaremos Puntos Bergen (PB), la suma obtenida en la evaluación antes que nuestro partner hable y después que él haya hablado. Supongamos que el partner abre de 1 y tenemos las siguientes 4 manos:

5 76543 AQ6  – AK543 PH = 13

Evaluación antes que haya hablado nuestro partner: 13 PH + 2 puntos (dos palos de 5 cartas ) + 1 punto ( un palo con AK) = 16 puntos. Evaluación después que el partner subastó : + 3 ( un fallo con 3 cartas de fit )

Puntos Bergen = 16+3 =19 PB

6 76 AQ62 7 AK5432 PH = 13

Evaluación antes que haya hablado nuestro partner: 13 PH +2 puntos (un palo de 6 cartas) + 1 punto (un palo con AK) = 16 puntos. Evaluación después que el partner subastó : +3 puntos ( singleton con 4 cartas de fit) +1 punto ( un doubleton )

Puntos Bergen  = 16 + 3 + 1 = 20 PB

7 7654 AQ62  – AK543 PH = 13

Evaluación antes que haya hablado nuestro partner: 13 PH + 1 punto (un palo de 5 cartas) + 1 punto (un palo con AK ) = 15 puntos. Evaluación después que el partner subastó :  4 puntos (fallo con 4 cartas de fit).

Puntos Bergen = 15 + 4 = 19 PB

8 76 AQ62  75 AK543 PH = 13

Evaluación antes que haya hablado nuestro partner: 13PH + 1 PH ( un palo de 5 cartas) + 1 punto ( un palo con AK ) = 15 puntos. Evaluación después que el partner subastó :  +2 puntos ( 2 doubletons)

Puntos Bergen = 15 + 2 = 17 PB .

Tenemos 17 PB , nuestro partner ha prometido una mano con apertura y nosotros tenemos alrededor de 28+ PB entre ambos : nuestras expectativas de slam son legitimas.

Conclusión

Sucede, de vez en cuando, que subastamos 4 o 4 y hacemos 6. Por lo general, el comentario que sigue es «este tipo de slam es imposible de subastar, ¿cómo podemos llegar al Slam con 22 PH?? «El secreto radica en una mano correctamente evaluada. Los PHs no son el único factor para medir la fuerza de la mano. Si se trata de una cuestión de actualizar o degradar la fuerza de la mano, hay 4 factores que contribuyen al proceso de la evaluación de la mano y todos ellos deben tenerse en su debida cuenta. En los pocos ejemplos anteriores hemos visto que manos con sólo 10 PH representan una apertura sólida y manos con 12 PH donde el paso es la mejor opción. De la misma manera, podemos decir que hacer un forcing relay con 12 PH es una simplificación grosera: no todos los 12 PH valen lo mismo y cada mano debe ser evaluada por sus propios méritos. El enfoque innovador de Marty Bergen, puede ser muy útil no sólo en la subasta de slam, sino también en otras circunstancias. Creo que, aunque en un principio no seremos capaces de hacer una evaluación precisa, si seguimos tratando de evaluar de esta manera las manos que estamos jugando, no podemos sino mejorar nuestra capacidad de evaluar, en beneficio de nuestro nivel de bridge.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.