El Balancing

Print Friendly

Tal vez, el aspecto más difícil de la subasta defensiva es la del “balancing”, que puede probablemente definirse mejor como…

Marilyn Hemenway
Print Friendly

Fuente: Omaha Bridge

Tal vez, el aspecto más difícil de la subasta defensiva es la del “balancing”, que puede probablemente definirse mejor como “el mantener la subasta abierta cuando un paso completaría la subasta.” Se trata de una propuesta muy arriesgada, ya que pueden suceder muchas cosas desagradables una vez que usted decide darle a los adversarios otra oportunidad para volver a hablar. En el lado más positivo, también le da a su compañero la oportunidad de competir si él no tenía ninguna voz clara para decir previamente.

Vamos a suponer que la pareaja utiliza buenas sobredeclaraciones al nivel dos y buenos doblos en la posición directa, y que las sobre-declaraciones a nivel 1 muestran palos de cinco cartas o mas y un mínimo de 9 puntos en puntos honores. (Si su estilo es sobredeclarar con valores muy mínimos en el asiento directo, el balancing puede no ser necesario para UD.) También hay que señalar que el balancing es principalmente una táctica de Matchpoint; muchos consideran que es demasiado arriesgado en Imps.

La situación más común en la que el balancing se convierte en un factor importante es cuando la apertura del jugador a su izquierda LHO es de uno a palo y ha llegado a UD. Este es uno de los mejores momentos para hacer una oferta porque: 

(1) la subasta aun esta a un nivel muy bajo,

(2) RHO (el jugador a su derecha) ha indicado debilidad asi que UD sabe donde estan los puntos honores que le faltan

(3) su partner podria tener muchas manos bastante buenas sin una sobredeclaracion posible y un doblo de saque no razonable.

Debe tenerse en cuenta que muchas de las acciones en la posicion de balancing son las mismas que en el asiento directo …. pero con una diferencia importante. Ellas pueden tener hasta un rey o un as de menos. Sus opciones incluyen:

(1) Doblo – Cualquier mano que podria haber doblado en la posicion directa también sirve para la reapertura, pero también puede ser hecha con una mano con la distribucion adecuada para un doblo de saque pero con alrededor de 3 o 4 PH menos que en la posición directa. Las manos balanceadas que son demasiado buenas para decir 1NT o 2NT en la posición de balancing (que indican 11-14 y 19-20, respectivamente) deben comenzar con un doblo. Por lo tanto, un doblo abarca desde una muy buena mano balanceada a una mano semi-balanceada de 8 PH. Las respuestas a un doblo de reapertura son bastante sencillas … son casi lo mismo, a las que serían a un doblo de saque en el asiento directo, pero el que responde: primero debe restar unos 3-4 PH de su mano. Las respuestas serían entonces como siguen:
(a) 1NT = 9-11 PH’s con stopper.
(b) Uno a palo = 0 – malos 11 puntos
(c) Salto a dos de un mayor = buenos 11 a 13 puntos, palo cuarto. (Tiende a negar 5 cartas decentes, porque no sobre declaro)  
(d) Salto a tres corazones (despues de una apertura de 1) = buenos 11-13 puntos, palo quinto o buen palo cuarto.
(e) Salto a dos diamantes = sin mayor cuarto, 11-13 puntos, palo quinto.
(f) Salto a tres de un menor = buen palo quinto, 12-14 puntos.
(g) Salto a 2NT = 12 – 14 PH’s, mano balanceada, usualmente no tiene un mayor no nombrado.
(h) Salto a 3NT = dificil que se de, cercano a la sobre-declaracion de NT.
(i) Cuebid = buena mano, promete volver a hablar a no ser que ya se haya llegado a game.
(j) Pass = muestra valores con buenos triunfos.
 
(2) 1NT – Esta voz se debe utilizar para mostrar una mano balanceada de 11-14 si la apertura fue de uno a un palo menor. Si la apertura fue de uno a un mayor y su parada a ese mayor es sospechosa o sólo parcial, el límite superior de la voz de NT puede elevarse a 15 puntos. Una vez más, el que balancea esta hablando con 3-4 puntos menos, por lo que, por lo tanto, el respondedor debe bajar 3-4 puntos al contestarle a su pareja. Mucha gente juega “systems on” (2 es Stayman y valen los transfers) después de la reapertura de 1NT. Otras respuestas de parte de un compañero pasador son:
(a) Pass = no estoy interesado en jugar game, tengo una mano bastante balanceada.
(b) 2NT = 10-11 PH’s, no tengo interes en ningun otro game.
(c) Nuevo palo al nivel dos = no es forcing y no es invitante, 5 cartas o mas largo.
(d) Nuevo palo al nivel tres = no es forcing pero es invitante, 5 cartas o mas largo.
(e) Cuebid = Stayman pregunta sobre los mayores no nombrados de cuatro cartas, y muestra como minimo valores invitantes (10+ PH’s).
 
(3) Uno de un palo – Con 5 cartas de un palo se necesitan alrededor de 6 PH’s para hacer balancing. Si esta balanceando con un palo cuarto, el palo debe ser bueno y/o la mano debe ser mejor. No hay maximo para nombrar un palo a  nivel 1 en la posicion de balancing, pero se debe ser cuidadoso porque nombrar un palo a nivel uno no es forcing.

A veces, puede que no sea posible reabrir con su palo mas largo. Por ejemplo, con cuatro buenas cartas de espadas y cinco treboles, probablemente es mejor reabrir de una espada después de 1 o 1. Las respuestas deben ser como sigue:

(a) Apoyo simple – 8-12 puntos con tres cartas de apoyo.
(b) 1NT – 9 a malos 12 PH’s con stopper al palo del abridor.
(c) 2NT – buenos 12 a 14 PH’s con stopper.  
(d) Palo nuevo a nivel 1 -sin fit con el partner, palo quinto malo o mas largo que no fue suficientemente bueno como para sobredeclarar, no es forcing.
(e) Apoyo en salto – buen fit con cuatro cartas de apoyo, mano no-balanceada, 11+ puntos.
(f) Cuebid – buen fit con tres cartas de apoyo, usualmente mas balanceada, 11+ puntos, intentando pasar cualquier redeclaracion minima del que hizo el balancing, pero que si no es minima va a dar el game.
(g) Palo nuevo a nivel 2 -sin fit con el partner, palo quinto o mas largo, la mano o el palo no calificaban para una redeclaracion original al nivel dos, no es forcing.
 
(4) Dos de un palo de rango menor – garantiza un palo quinto de calidad decente. Dado que la subasta se eleva un nivel, esta voz también muestra valores extra en términos de cartas honores (10 + PH). Además, la reapertura con un palo a nivel dos tiende a mostrar desinterés por los palos que estan entre el de apertura y el palo  nombrado. Además, hay que recordar que el RHO bien puede estar largo a palos de menor rango que el de apertura, pero no ha podido nombrarlos porque tiene valores marginales, mientras que él bien podría haber respondido en un palo de rango más alto que el palo del abridor de haberlo podido hacer en el nivel uno. Las respuestas son casi las mismas que las del (3) anterior.
 
(5) Reabriendo con un salto a nivel dos – muestra un minimo con un palo sexto bueno con alrededor de 13-14 PH’s. Si el palo es septimo, el rango de puntaje puede disminuir a 11-12.
 
(6) Reabriendo con un salto a nivel tres – muestra un minimo con un palo sexto o septimo muy bueno con algo de fuerza afuera. Usualmente el palo es un menor y el objetivo es tratar de jugar 3NT.
 
(7) Reabriendo con un salto a 2NT – muestra entre 19-20 PH’s y una mano balanceada. No es el NT inusual. (El Doblo seguido de un salto en NT muestra mas puntos aun; alrededor de 21-22.) Nuevamente vale el system “on”. Otras posiblees respuestas incluyen:
(a) Cuebid – Stayman a los mayores
(b) Un palo nuevo a nivel tres – palo quinto, forcing a game.
(c) Saltar a 3NT – 5+ puntos.
(d) Un palo nuevo a nivel cuatro – natural y forcing si no es game.

Marilyn Hemenway
Noviembre 2009

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.