Dios es Italiano por Pietro Forquet

Print Friendly

“Dios es Italiano” asi se quejaba Edgar Kaplan por un par de contratos milagrosos cumplidos por el Blue Team durante la final de un campeonato del mundo. Foto: 1974 Pietro Forquet (Italia) y Gabino Cintra (Brasil)

1974 Pietro Forquet (Italia) y Gabino Cintra (Brasil)
Print Friendly

Fuente: BDI Bridge de Italia 1999

Riccardo Intonti“Dios es Italiano” asi se quejaba Edgar Kaplan por un par de contratos milagrosos cumplidos por el Blue Team durante la final de un campeonato del mundo. Y esta mano jugada durante el ultimo campeonato MEC de parejas pareceria darle la razon al famoso experto norteamericano.

  Suponga que usted esta en Oeste, en la misma posicion que el jugador Junior Riccardo Intonti:

Q 10 5 A K Q 5 A A Q J 8 4

Norte y Este Pasan. Sur abre de 2 debiles, UD dobla, Norte pasa, Este declara 3 semi-positivo (Lebenshol) y Sur pasa.

Le toca a UD, que declara?

Probablemente por ahora no ve ningun inconveniente, o declara 4, forcing, o efectua un falso cue-bid con 3 si considera que su compañero podria no considerar forcing los 4. Supongamos en vez, que como Intonti ha decidido declarar 3 intentando realizar un cue-bid anticipado. La subasta sigue asi:

Oeste   Norte    Este   Sur  
Intonti Lund Biondo Brondeim
  Pass Pass  2*
Doblo Pass 3 Pass
3 Pass 4 Pass
4 Pass 4 Pass
6 Pass 6 Pass
?      

* debil

Le toca de nuevo a UD y esta vez la situacion es dramatica, Este, no sorprendentemente, ha interpretado como natural su canto de 3. Pero se preguntara UD, el salto a 6 no le pudo generar ninguna duda al respecto?

Que declara?

Dudando mucho entre 6 y 6NT al final opta por el segundo, esperando que el cue-bid de 4 consista de un honor. Despues de dos pasos Sur dobla, y Norte siguiendo los dictados del Sr Lowenthal1 no ataca el palo del compañero sino diamante, “Dios es Italiano!” .

Biondo descubre sus cartas.

Q 10 5
A K Q 5
A
A Q J 8 4

 

3
9 8 6
K J 9 6
K 10 5 3 2

Esta vez el doblo no era un Lowenthal1 standard.

Sur no habia doblado 4 para no conceder mas espacio declarativo a los opps. Ahora como su temor era que la falta de doblo pudiera ser interpretada como una invitacion a no atacar el palo de espadas, decidio doblar 6NT para cancelar el no deseado mensaje anterior.

Bien, milagrosamente la salida no fue a espadas pero las bazas a disposicion eran solo 10. Sin embargo las bazas se convierten en 11 cuando UD juega los tres honores de corazon y todos siguen el palo.

Como continua para tratar de encontrar la doceava baza?

Esta es la mano completa:

 

J 9 8 4
J 7 3
5 4 3 2
9 7

Q 10 5
A K Q 5
A
A Q J 8 4

 

3
9 8 6
K J 9 6
K 10 5 3 2

 

A K 7 6 2
10 4 2
Q 10 8 7
6

Intonti descarto un diamante sobre el cuarto corazon firme y prosiguio con 4 vueltas de trebol llegando al siguiente final: 

 

J 9 8

5

Q 10 5


8

 

3

K J
10

 

A K

Q 10

Sobre el 10 Sur queda indefenso: si descarta el K, el declarante lo pone en mano con el A, si descarta un diamante, el declarante hace los diamantes…TOP ABSOLUTO.

Dano De Falco

Dano De Falco

En otra de las mesas donde jugaban la mano Dano De Falco e Giovanna Genova (que al final llegaron segundos) la subsata fue:

Oeste   Norte    Este   Sur  
De Falco Kendrick Genova Senior
  Pass Pass  1
Doblo 3! doblo* Pass
4 Pass 5 Pass
6 Pass Pass Pass

* de saque

La intervencion de Norte conduce a los italianos a un pesimo slam. Con su doblo Genova habia querido mostrarle a Dano valores genericos, pero De Falco creyendo que mostraba 4 cartas de corazon y considerando que era un torneo de parejas, declaro el slam en corazon, seguro de encontrar un singleton de espadas, en Este.

El singleton estaba, pero los corazones solo eran tres.

Pero “Dios es Italiano”  y los corazones estaban 3-3 lo que le permitio a Dano cumplir su contrato facilmente. UN VICE-TOP ABSOLUTO!

Nota de editor de CsbNews.org:

1 stripe-tailed ape-double: En los dias de antaño cuando los metodos de anotacion del bridge estaban aun en evolucion un cierto Mr. Sam Scaffidi en cooperacion, colaboracion y en una posible conspiracion con  Mr. John Lowenthal descubrieron que si los opps doblaban al nivel 5 cuando los otros jugadores estaban llegando a un contrato de slam seguro de cumplir, entonces era posible que ellos consideraran jugar el contrato al nivel 5 doblado, que sumaba menos.  El termino se le atribuye al desaparecido John Lowenthal. De acuerdo a la historia, un visitante de la jungla encontro a un grupo de nativos jugando al bridge que utilizaban la estrategia de doblar a sus oponentes en el camino a declarar un slam que se cumplia, tratando de disuadirlos y que se quedaran jugando a un nivel mas bajo. Cuando el visitante les pregunto que pasaba si los opps eran lo suficientemente inteligentes como para redoblar, los nativos replicaron: Oh, entonces nos escapamos como los monos de cola rayada”…Nunca se encontro un mono de cola rayada, por eso se cree que deberia ser un lemur…

 (Source: BridgeGuys + Karen Walker)

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.