Defensa Contra el Trebol Polaco por Gerben Dirksen

Print Friendly

El Sistema de Trebol Polaco puede ser complicado para defender. Antes que UD elija una defensa, es importante conocer que estan haciendo sus opps. Las aperturas desde…

Gerben Dirksen chico
Print Friendly

Este es un excelente articulo publicado en Bridgewinners esperamos que les sea util a varios de ustedes.

El Sistema de Trebol Polaco puede ser complicado para defender. Cuando en la Bermuda Bowl de 1993, Balicki-Zmudzinski no pudieron jugar su sistema de paso forcing, cambiaron al Sistema de Trebol Polaco. Aparentemente uno de los que mas tarde finalizaron ganando el evento comentaron que se sentian mas comodos defendiendo el Sistema de Paso Forcing que el Sistema de Trebol Polaco…

Antes que UD elija una defensa, es importante conocer que estan haciendo sus opps. Las aperturas desde 1 hasta 2 son naturales, asi que no nos vamos a preocupar de ellas. 2 hoy muy seguido es la Multi, que se merece un articulo sobre ella por si misma. Yo me voy a enfocar en la defensa a la voz de 1. En general, 1 puede ser uno de los siguientes tipos de manos:

  • 11+ – 14 NT
  • 12 – 17, tricolor con corto a (ejemplo 4414) 
  • 15 – 17, 5+no balanceada
  • 18+ cualquiera 

Sin ninguna informacion mas el abridor aproximadamente tiene una apertura de 1NT debil el 60% de las veces, una mano fuerte el 30% de las veces y uno de los otros dos tipos de manos el 5% de las veces.

El Respondedor contesta 1 negativo (incluye algun tipo de mano fuerte sin mayor cuarto), o subasta naturalmente con manos constructivas. En contraste a la mayoria de los que subastan natural, una respuesta de 1/1 muestra una “mano real”, o sea no se subasta conAxxxx y nada mas (ya que se tiene 1 a disposicion para una respuesta negativa). Mostrare una mano ejemplo de esto mas abajo.

Despues de la secuencia 1 – 1, la redeclaracion de 1NT por el abridor muestra una mano balanceada demasiado fuerte para abrir de 1NT 15 – 17, lo que significa que con una mano que abriria de NT debil, el abridor debe inventar un palo mayor de 3 cartas (1 o 1 de redeclaracion). Algunos prefieren siempre decir 1si no tienen 4 cartas de espadas.

Debilidades del sistema

Como nosotros estamos defendiendo, no voy a hablar sobre las ventajas del sistema. Prefiero enfocarme en las dos debilidades principales del sistema:

1. Si ocupamos mucho espacio de la subasta en la primera rueda de la subasta despues de la apertura de 1, esto puede ser muy incomodo para el abridor.

2. Si el abridor tiene una mano de NT debil frente a una respuesta negativa de 1, pueden estar en problemas, especialmente si estan vulnerables.

El primer punto desde ya puede atacarse subastando mucho, lo que no es exactamente un consejo util, ya que nosotros tambien debemos ser cuidadosos respecto a una secuencia constructiva. El segundo solo puede usarse en nuestro provecho si lo sabe de antemano, lo que le va a quedar mas claro si sigue leyendo.

Defensa Simple Sugerida

Muchas parejas usan “tratamiento como si fuera natural” despues del 1 Polaco. Creo que esto no es lo optimo porque, como vimos mas arriba, el tipo de manos que muestra trebol (la mano tricolor y la intermedia con ) solo ocurren el 10% de las aperturas de 1! Aun incluyendo los otros tipos de manos, el es el palo mas largo del abridor menos del 50% de las veces. En cambio deberia ser tratado como “una apertura de NT debil o un 1 fuerte“, lo que significa que el no es el palo nombrado.

Una forma simple de defenderse contra el 1 Polaco es la siguiente:

  • Dbl:  Orientada a Mayores, doblo de saque (ej. un doblo de saque normal de 1 o 1, o cualquier mano de 18+)
  • 1/1/1: Sobre declaracion Natural
  • 1NT: 5+ con 4-cartas de un mayor
  • 2: Sobre declaracion Natural
  • 2: 5+ 5+
  • 2/2: Sobre declaracion debil
  • 2NT: 5+ 5+
  • 3/3/3/3: Sobre declaracion debil

Lo primero que UD puede notar respecto de esta defensa es que nunca se menciona el NT fuerte. Esto es intencional. Yo le sugiero que con la mano de 1NT fuerte primero pase, pero voy a profundizar sobre esto mas tarde. Otra cosa es que aunque esta lista se ve simple, hay mas para agregar.

Como seguir despues de (1) Dbl

Estoy escuchando que UD dice: Yo ya se como seguir despues de un doblo de saque! Pero hay algo que aun le falta: el palo de los opps. Como 1 no dice nada respecto del palo de trebol, es perfectamente correcto doblar con digamos: 13 PH y una 4=3=2=4. Esto significa que su compañero podria terminar jugando en el fit 4-3 a un mayor muchas veces. Sin embargo, esto solo es un problema si el respondedor pasa. En este caso, nosotros usamos el sistema de los opps contra los que juegan Trebol Polaco y usamos el 1 como negativo:

(1) Dbl (Pass*) ?

* Negativo con 3+

  • Pass: 6+ PH con 4 cartas buenas de trebol o 5+ (diga 1NT si no quiere pasar)
  • 1: Negativo (0-5)
  • 1/1: Natural, promete al menos 6 PH, forcing
  • 1NT: 6 – 10 PH, sin mayor cuarto, “para jugar”
  • 2: Cuebid (ambos mayores)
  • 2: “Menores Invertidos”: 11+ con 5+
  • 2: 6 – 9 PH, palo de 5-cartas
  • 2NT: Invitacion Natural, sin suficiente como para pasar

Note que despues de la respuesta mas probable, 1 o 1, ahora podemos subastar como si hubieramos abierto de 1 en un menor. Esto es mucho mas eficiente que la estructura de doblo de saque que muchos de nosotros usamos. Tambien, no esperamos demasiada interferencia despues de este punto, dandonos suficiente espacio como para encontrar si tenemos game o no.

El Respondedor tiene una segunda forma para dar una respuesta negativa, que es 1. Como esto niega el palo de trebol, sobre (1) Dbl (1), tratamos al diamante como si fuera el palo de los opps. Note sin embargo que el abridor es muy dificil que pase sobre esta respuesta, ya que tiene como maximo 4 cartas de y no conoce la distribucion del partner. Por esta razon, aqui usamos un paso forcing, no permitiendo que 1-X sea el contrato final.

(1) Dbl (1*) ?

* Negativo con 0-2

  • Pass: Negativo, o fuerte con interes en penalizar (el partner va a Dbl con la mayoria de las manos)
  • Dbl: 6+ PH, 4+
  • 1/1: Natural, promete por lo menos 6 PH, forcing
  • 1NT: 6 – 10, sin mayor cuarto, “para jugar”
  • 2: 6 – 9 PH, 5+
  • 2: Cuebid (ambos mayores)
  • 2/2: 6 – 9 PH, 5+cartas
  • 2NT: Invitacion Natural 

Desde ya, si el respondedor dice algo diferente (positivo), estamos en una situacion similar a la que estariamos despues de una apertura natural. Sin embargo, no tratamos a los treboles como si fueran palo:

(1) Dbl (1) ?

  • Dbl: 4+ 
  • 2: Natural
  • 2: Cuebid

Note que esto es un cambio frente a la subasta “standard”, donde 2 es natural para la mayoria de los jugadores.  Sin embargo, como el abridor muy seguido no tiene treboles, este canto es mas necesario. Tambien, en caso que el respondedor estuviera bromeando con su respuesta de 1, no le haga el favor de dejarlo tranquilo diciendo 2.

Subastando en la posicion sandwich

En la posicion sandwich,  hay dos escenarios basicos: O el respondedor ha dado una respuesta positiva, o ha dicho 1. Veamos primero el caso de 1:

(1: trebol Polaco) p (1: negativo o algunas manos sin mayor cuarto) ?

Nuevamente tenemos una buena mano, sabemos que el abridor muy seguido tiene una mano de NT debil, y el respondedor muy seguido tiene una mano debil no especificada. La situacion es similar a la posicion directa. Nuevamente no estamos apresurados para decir 1NT con una mano de NT fuerte, sin embargo ahora tenemos un escalon menos a nuestra disposicion. Por esta razon, la sobre declaracion de 1NT cubre cualquiera de los menores.

  • Dbl: de saque orientado a los mayores
  • 1/1: Natural
  • 1NT: Un menor de 6-cartas no especificado
  • 2/2: palo de 5-cartas +  4-cartas de un mayor
  • 2/2: Preventiva

Como en la posicion directa, pasamos con el NT fuerte.

Cuando el respondedor ha dado una respuesta positiva, podemos olvidarnos del 1 como si fuera  un “palo declarado” y enfocarnos en el palo del respondedor, asumiendo como si fuera el respondedor el que hubiera abierto la subasta. Note que nuevamente que hay una urgencia limitada de mostrar el NT fuerte, porque a diferencia de los que subastan natural, 1 – 1M no se subasta asi nomas. Por ejemplo:

 

A K 5 3
J 6
K Q 3
K Q 9 3

 

4 2
A 8 4 3 2
8 4 2
8 4 2

 
Oeste   Norte    Este   Sur  
1 Pass 1 Pass
1NT Pass 2 Pass
2 The End    
       

En “standard”, a UD no le gustaria nada pasar sobre 1 y contestaria 1, esperando sobrevivir a la inevitable redeclaracion de 2NT de su partner. Los que juegan trebol polaco pueden decir 1 negativo y hacer que el contrato se declare con la mano fuerte a un nivel seguro. Por lo tanto 1 p 1 raramente es subastado con una mano de menos de 6 PH decentes.

(1) p (1) ?

  • Dbl de saque contra
  • Palo: Natural
  • 1NT: 4-cartas del otro mayor + un menor mas largo
  • 2: y un menor
  • 2NT: Ambos menores

Similarmente, despues de (1) p (1NT) podemos usar nuestra defensa preferida contra la apertura de NT fuerte.

Subastando con NT Fuerte

Cuando se tiene una mano de NT fuerte, nuestra primera accion es pasar. Hay varios escenarios:

1) El Respondedor da una respuesta negativa, el abridor redeclara 1/1.

Este es el caso mas comun cuando tenemos la mayoria de los puntos. Cuando el abridor tiene una mano de NT debil, el mayor podria tener menos de 4 cartas. Ahora doblar muestra NT fuerte con 4 cartas en el mayor del abridor, y 1NT muestra NT fuerte sin las 4 cartas del mayor del abridor. El primer palo a disposicion (1 o 2) muestra un doblo de saque al mayor del abridor.

El Respondedor da una respuesta negativa, el abridor redeclara 1NT o 2.

Esta es la situacion que UD estaba esperando:

 

K Q 10
A Q 10 8
Q 10 9
Q 10 9

A 7 6
K J 7 6
K 7 6
K 7 6

 

 J 5 3
5 3 2
J 5 3 2
J 3 2

 

9 8 4 2
9 4
A 8 4
A 8 5 4

       
Oeste   Norte    Este   Sur  
1 Pass 1 Pass
1 Doblo The End  
       

 2) El Respondedor da una respuesta negativa, el abridor redeclara 1NT o mas alto

Como estas son redeclaraciones fuertes, usualmente nos vamos a sentir felices de estar fuera de la subasta. Solo despues de 1 – 1 – 2 (15+ con trebol) podriamos llegar a tener game, pero en este caso, nuestro partner se va a tener que estirar para hacer balancing despues de 1 p 1 p 2 p p.

3) El Responder da una respuesta positiva.

A diferencia de los que subastan natural, las parejas que juegan trebol polaco generalmente no contestan 1/1 a 1 con 4 PH (vea mas arriba), lo que significa que en nuestro peor escenario, la secuencia 1 – 1M – 2M, tenemos menos posibilidades de perdernos el game que contra los que subastan natural. Todavia podemos doblar de saque cuando tenemos tolerancia a los otros palos. El Partner debe estar consciente de la posibilidad de un NT fuerte en este caso.

Una ultima secuencia que debemos tener en cuenta es:

(1) p (1NT) p (p) ?

Aunque muchas parejas usan un rango similar a los que subastan natural (o sea 6-9/10 PH), algunos lo juegan de 9 – 11 PH. Si este es el caso, cuidado con doblar aqui.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.