De Que Sale? Las respuestas de los Maestros

Print Friendly

Compare su respuesta con la de un panel de algunos de los mejores expertos de bridge actuales y del pasado.

By Ana Roth
On 1 enero, 2016 At 9:32

Category : Sin categoría

Responses : Comments are off for this post

Related Posts


Bridge cartoon salida
Print Friendly

Lunes, 11 de Enero 2016

59 años atrás, en Enero de 1957 la revista inglesa de bridge The British Bridge World editada por Terence Reese, publicaba:

«Esta es una mano en la que se debatió la salida de la Q hecha por una de las damas inglesas en el Campeonato Europeo. Los Señores Juan y Meredith criticaron la salida, prefiriendo la salida mas segura del 9. El Sr. Truscott defendió la salida y dijo que el Sr. Schapiro estaba de acuerdo con él. Seria muy interesante escuchar mas opiniones

preguntaba a sus lectores:

Nadie Vulnerable, jugando equipos

Oeste recibe:—  9 8 7 4  Q J 4   J 7  A Q 10 6

La subasta:

Oeste Norte Este Sur
1
Pass 1 Pass 1NT
Pass 2NT Todos Pass

Salida: ?

En febrero de 1957, la misma revista publicó los comentarios de los expertos: Boris Schapiro y Jack Marx ademas de un resumen por Terence Reese.

Decidimos preguntarle su elección de salida a algunos de los expertos mas destacados de hoy, abajo encontrará sus respuestas ademas de las de 60 años atrás para que puedan comparar.

Respuestas Maestros 2016

Zia Mahmood

Zia Mahmood

Zia MahmoodQ;  No quiero regalar una baza a trebol …La salida de corazon es agresiva y puede que no regale baza. Yo predigo, que el 90% de las respuestas del panel va a ser corazon.

Sabine Auken

Sabine Auken

Sabine AukenQ parece destacarse. La salida a espada y a diamante probablemente va a ayudar al declarante y la salida a trebol probablemente puede esperar un rato.

Eric Kokish

Eric Kokish

Eric Kokish: 4. No engañará a mi partner pero puede que engañe al declarante, y me gustaría conservar mis cartas intermedias de espada por si podemos construir 1 o 2 bazas por largo en el palo. Mi compañero cambiará a un corazón o a un trebol cuando gane una baza a espada y ya sepa mas sobre los palos que yo en la salida. La segunda opción es la Q, tratando de defender pasivamente contra 2NT (o 1NT) es el método normal para la defensa, ya que el declarante a menudo tendrá que trabajar duro para ganar el contrato.

Nevena Senior

Nevena Senior

Nevena Senior: Yo saldria a espada. El 8 si juego segunda y cuarta (Estilo Ingles; 2nda de un mal palo) o el 9, si juego actitud. Tiendo a salir pasivamente después de secuencias invitantes, sobre todo en manos sin fit … Aquí los opps definitivamente no tienen fit a espada y a corazón. Norte podría haber dicho 3 en lugar de 2NT si hubiera tenido 4 diamantes (a no ser que no sea natural e invitante) y si tienen fit a trebol, son más que bienvenidos a probar ese palo. Pueden tener un fit 5-3 a diamante , pero quién sabe…

Norberto Bocchi

Norberto Bocchi

Norberto Bocchi: Salgo a corazon, nunca salgo de AQ10. Diamante de Jx no salgo ni por todo el oro del mundo y no salgo a espada porque si el declarante tiene 3 cartas va a adivinar la posición del palo.

David Gold

David Gold

David Gold: La salida a corazon es normal para mi. Intento conseguir algunas bazas allí. No se puede salir de AQ10x a menudo regala baza, puede esperar a que mi partner juegue el palo. La segunda opción es una espada, es pasiva y creo que también es razonable.

Gabriel Chagas

Gabriel Chagas

Gabriel Chagas: Salgo de la Q. Está un poco protegida, y por la subasta mi compañero debe tener al menos 3 corazones, pero podría tener 5 o más. Trébol…tengo un montón de tiempo para mover este palo. Espadas y diamantes es apostar demasiado.

Sally Brock

Sally Brock

Sally Brock: Salgo de la Q. Quiero ser pasiva, ya que han frenado en 2NT y las cartas no parecen estar particularmente amables para ellos. Creo que la salida a espada es muy probable que persuada al declarante a jugar a la caída en lugar de a la finesse a la dama de mi compañero. Los menores se ven peligrosos. Un corazón podría ser malo, pero si la pareja tiene algún honor debería funcionar bien.

Richard Pavlicek

Richard Pavlicek

Richard Pavlicek: La Q destaca por una milla, y espero que sea la respuesta unánime. El valor de ataque es inmenso, a menudo estableciendo el cuarto corazón del compañero, y consiguiendo un cambio a trebol a través del declarante. Aunque ciertamente no es segura, el riesgo se reduce si el muerto tiene a lo sumo tres corazones.

Tom Townsend: Salgo de la Q, una salida constructiva, de calidad pasiva.

Benjamin Robles

Benjamin Robles

Benjamin Robles: Salgo de la Q. Una espada suele funcionar mal si el declarante tiene 2 cartas, ya que va dar la posición de 3 bazas posibles. Si el declarante tiene sólo 1 espada entonces probablemente espada sea la salida ganadora. Pero un corazón parece mejor ya que el muerto no tiene 4 corazones, y si el muerto tiene sólo 2, mi compañero puede tener 4 o 5 cartas de corazón, y no le saco su entrada a espadas. La salida a un palo menor para mí no es una posibilidad!

John Carruthers

John Carruthers

John Carruthers:  Salgo de la Q. Si bien es cierto que Sur podría tener 4 corazones, también es cierto que mi compañero podría tener hasta 6 corazones. La subasta de los adversarios y mi mano equilibrada indican que una salida pasiva podría ser lo mejor, dejando que el declarante haga su propio trabajo. Echemos un vistazo a cada palo. Espadas: mi 4 no es apropiado que yo podría tomar fácilmente encontrar un honor en la mano de mi compañero sin retorno. Corazones: en un mal día, el declarante tiene un A1098 y el muerto Kxx pero, en un buen día, mi compañero tiene Kxxxx o algo parecido y una entrada. Diamantes: fuera de la cuestión la salida de Jx y hacia un palo nombrado por el declarante, aunque fuera ganadora. Trebol: podría ser ganadora, pero es más probable que regale baza con poco a cambio (sólo un palo de 4 cartas); y si usted piensa salir de la Q, coloque al declarante con Kxx y al muerto con Jxx. Si tuviera que salir de trebol, me gustaría salir del as para dar un vistazo. Sí, salir a corazon es peligroso (todas las salidas lo son) pero tiene ventajas. No veo ventajas en una salida a trebol, ni en una salida a espadas.

David Bakhshi

David Bakhshi

David Bakhshi: Probablemente saldría con la Q. La salida a trebol es demasiado agresiva para mi. Una espada podría ser buena si mi partner tiene tres espadas, pero se espera que el muerto tenga menos de 4 corazones (hubiera dicho 1 con 4/4) y el declarante no debe tener 4 corazones, así que hay una buena chances que mi partner tenga 4 o mas corazones. Si él tiene el K o el A también, entonces la Q va a funcionar bien.

Krzysztof Martens

Krzysztof Martens

Krzysztof Martens: Q – es mi elección.

  1. a) diamante – un desatino
  2. b) trebol – demasiado activa
  3. c) espada – solo si Sur hubiera dicho 1NT con singleton de espada.

Jeff Rubens:  Para mi es un rutinaria de Q, para maximizar la seguridad.

Barry Rigal: Q. Segunda opción 9. Nada más en el cuadro.

Miguel Villas Boas

Miguel Villas Boas

Miguel Villas Boas8 o 9. Parecería que Norte tiene 4 cartas de espadas y que no tiene 4 cartas de corazon,  Sur debe tener 4 o 5 diamantes y puede tener 4 corazones. La salida a corazon puede ser peligrosa, si Sur tiene 4 cartas de corazon. La salida a trebol tiene chances de regalar baza, si tenemos 4 bazas de trebol las podemos hacer mas tarde. Por todo esto elijo la salida del 8 o del 9, una carta que le muestra la posición del palo a mi pareja.

Alfredo Versace: Q, no tengo dudas al respecto.


Respuestas de los Maestros en 1957

Boris Shapiro

Boris Shapiro

Boris Schapiro: Es muy cierto que defendí la salida cuando me mostraron la mano: No estoy de acuerdo que la salida del  9 sea mas segura que la salida de la Q. Hay muchas posiciones donde el 9  puede «costar.» El partner puede tener Qx o Qxx o K10 o A10- todas muy probables por la subasta. También es muy poco probable que usted va a dar un golpe por esta salida o ganar un tempo. La salida de la Q, por otro lado, para mi es mucho mas atractiva. Admito que puede «costar,» según tengo entendido lo hizo en este caso, pero uno tiene sólo que encontrar Axxx o Kxxx en la mano del compañero y el palo se establece rápidamente. Usted puede incluso tener la suerte de encontrar Kxx en el muerto y su partner con A10xx. A mi juicio, la elección de las salidas no esta ni siquiera cercana. Boris Schapiro

Jack Marx: Por la subasta, en caso de ser confiable, Occidente puede juzgar que los recursos de Norte-Sur se extenderán lo suficiente como para cumplir su contrato. No deben, por tanto, regalar bazas en las primeras rondas de los palos cuando, como en este caso, no hay perspectivas obvias de una vuelta en la forma de un palo establecido por largo. Creo, por lo tanto, que Oeste debe jugar una defensa pasiva, por lo menos hasta que aprenda más acerca de la mano, con una visión del muerto. Esto parece estar mejor representado por el 9 por ser la carta menos propensa a regalar nada.

Terence Reese

Terence Reese

Reflexiones de Terence Reese: El punto originalmente hecho por los Sres. Juan y Meredith: que esta subasta en particular, requiere de una defensa exacta es sólido; así, también, lo es el comentario de Konstam que dijo que usted tiene demasiado por si mismo para jugar para la mano de su compañero, y que en la medida que tenga como objetivo el atacar, entonces debe darle la mano a su compañero para que cruce el trebol. Me parece perverso pretender que el 9 es tan probable que regale baza como la Q. No necesariamente va a hacerlo en las situaciones mencionadas por Schapiro. La dama de QJx, por otro lado, es una de las salidas más costosas en el juego. Creo que Q es una salida espantosamente arriesgada en la defensa, espantosa miseria de ataque.


Esta es una parte del articulo que se había publicado con la mano en cuestión (Por Alan Truscott)…jugada hace 59 años.

Las damas británicas en el Campeonato de Estocolmo: Los señores Meredith y Juan, el mes pasado en su articulo «Orgullo y Prejuicio» anunciaron que estaban deprimidos por un estudio de 20 tablillas de un match. Esta famosa pareja, más conocida como jugadores que como escritores, se opuso a mi afirmación que la señorita Shanahan era la que había cometido menos errores entre las damas en Estocolmo, un veredicto confirmado después de un estudio cuidadoso de todos las manos por dos expertos independientes de sexo masculino. Echemos un vistazo a algunas de las pruebas presentadas por la oposición.

aaxx

Sur dijo 1 sobre la apertura de 1, y subió la redeclaracion de Norte de 1NT a 2NT. Pedro y Plum (desde ahora P. y P.) comentaron lo siguiente: » Los contratos a NT alcanzados de esta manera a menudo pueden ser derrotados por una defensa cerrada. La salida del 9 es la jugada ortodoxa que limita al declarante a 7 bazas. Este salio con la : Q. Lo que costó 4 IMPs».

La salida de la Q fue aprobada por Boris Schapiro y un número de otros expertos. Por la subasta hay posibilidades que cualquiera de los adversarios tenga 4 cartas de corazon, y la salida a corazon sin duda tiene mi voto. Mas aun, estudiando las 4 manos se hace claro que la salida del 9 de ninguna manera «necesariamente mantiene al declarante en siete bazas.»

 

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.