Bridge: Es la Estrategia lo que Cuenta por Alan Truscott

Print Friendly

En el Bridge, es la estrategia lo que cuenta, no la ventaja tactica…por Alan Truscott

Alan Truscott
Print Friendly

Fuente: The New York Times

Bridge: Es la Estrategia lo que Cuenta, no la ventaja tactica por Alan Truscott

 

6 5
Q J 8 4
3
K Q J 8 6 4

K Q 9
9 7 6 5
9 8 4
A 9 5

 

A 8 7 4 3 2
3
Q J 10 6
7 3

 

J 10
A K 10 2
A K 7 5 2
10 2

       
Oeste Norte Este Sur
  Pass Pass 1
Pass 3 Pass 4
The End      

Una de las diferencias entre un moderadamente buen jugador de bridge y un experto, como la diferencia entre un mayor del Ejército y un comandante general, es que él es probable que se obsesione por las ventajas tácticas a corto plazo y pierda de vista la estrategia a largo plazo.

Considere por ejemplo la mano del diagrama que se jugo en un reciente campeonato de equipos suizos en un Regional en las Bermudas. En ambas mesas el contrato fue de cuatro corazones, aunque desde diferentes lados de la mesa.

En una mesa, mayor moderado, dirigiendo la batalla desde el lado norte de la mesa, aprovechó la oportunidad táctica después de la salida inicial de la Q para adelantar sus dos ganadoras de diamante para descartar una espada perdedora y descubrir que estaba en problemas.

El esperaba destriunfar, sacar de juego el  A, y terminar con una sobre baza. Pero cuando las dos primeras ruedas de triunfo revelaron que estaban mal distribuidos…estaba en problemas. Ahora el declarante se fijo en los treboles, pero cuando Oeste gano la segunda vuelta de trebol, volvio una espada.

Norte fallo la segunda vuelta y jugo otro trebol, pero impotente vio a Oeste fallar y jugar el diamante que le quedaba. Esto forzo el ultimo triunfo de Norte y Oeste aun tenia un triunfo en la mano para frenar los treboles.

En la otra mesa, la subasta es la que les mostramos mas arriba. Norte-Sur usaban un estilo canape, y el cambio de palo en salto por la mano pasadora prometia fit al palo del abridor.

La salida fue a diamante, una eleccion misteriosa, desde el lado Oeste de la mesa.  Sur era Chuck Lamprey de White Plains, que seria general en cualquier ejercito de bridge. No cayo en la trampa tactica de tratar de descartar una espada del muerto rapidamente en el diamante.

El buscaba perder dos espadas y un diamante, pero lo que buscaba era que la defensa no le debilitara los triunfos del muerto. Asi que despues de ganar la salida a diamante, Lamprey simplemente jugo A y 10. Si los triunfos estaban bien podia descartar la espada perdedora, sacar el ultimo triunfo y jugar trebol.

Por la forma en que encontro el triunfo, simplemente siguio con trebol. Oeste gano en la segunda vuelta y cambio a espada, pero despues de dos ruedas de ese palo la defensa se quedo sin recursos. Sur aun controlaba los diamantes y la siguiente espada fue fallada con el A. El declarante saco los triunfos que quedaban y los treboles del muerto eran firmes para poder cumplir el contrato.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.