Apoyando el Mayor con tres Cartas (Parte I)

Print Friendly

Con cada una de las manos mostradas abajo, seleccione su mejor redeclaracion:

Pat Harrington
Print Friendly

por Pat Harrington para el ACBL

UD, Oeste, es el abridor, y la subasta es:

Oeste      Norte   Este    Sur
1         Pass       1       Pass
?

Con cada una de las manos mostradas abajo, seleccione su mejor redeclaracion:

1. Q93 652 KQ106 AQ5

2 . K754 AK3 QJ62 65

3 . AQ2 A1064 Q7653 4

4. AJ4 AJ73 3A9854 10

5 . AQ7 K643 A752 64

Respuestas:

1. Redeclare 1NT para describir una mano balanceada demasiado debil para abrir de 1NT.

2. Diga 2, el apoyo simple al palo del respondedor muestra 4 cartas de apoyo y mano con apertura minima, que es exactamente lo tiene.

3. El abridor no siempre tiene la redeclaracion perfecta – especialmente cuando tiene una mano minima. Ya deben haber escuchado que un abridor con mano minima debe redeclarar al nivel mas bajo o sea al nivel 1 o 2 y si no tiene otro palo para mencionar debera repetir su palo original a no ser que pueda apoyar el palo del respondedor al nivel dos.  Esta guia permite que un abridor minimo pueda elegir entre las siguientes redeclaraciones sobre 1: 1NT,2, 2 o 2.  Una redeclaracion de 2 no es una alternativa porque es un reverse que muestra mas que una apertura minima. Redeclarar 1NT tiende a mostrar una distribucion balanceada. Una redeclaracion de 2 no es recomedable. Trate de evitar redeclarar palos quintos – especialmente cuando el palo es debil como el del ejemplo. La opcion final de, 2, tiende a mostrar un apoyo cuarto. Parece que tendrá que mentir sobre algo. Cuando nos enfrentamos a una situación incomoda de subasta, nunca mienta sobre su fuerza. Cual es la mentira menos incómoda para usted? Pruebe 2 …Su falta del cuarto triunfo está compensada por su capacidad de fallar treboles.

4. Éste ejemplo parece ser similar al N ° 3 ¿Apoya las espadas de nuevo? Yo lo haría.

5. Su mano es balanceada, lo que le da la posibilidad de decir 1NT. Con un solo palo sin parada, 1NT podria funcionar bien. Aunque es mejor apoyar con 4 cartas de apoyo, algunos elegirian decir 2 por las buenas cartas de espadas y el doubleton blanco.

Estos ejemplos le han mostrado que apoyar la respuesta de 1, o 1 al nivel dos no es algo impensado. Vuelva a la mano No. 2. Que redeclaracion haria con esta subasta?

Oeste   Norte   Este   Sur
1        Pass     1     Pass
?

Usted todavía puede ser que tengan un fit 4-4 en espadas. Redeclare 1 para tratar de localizar ese fit. Si su compañero redeclara 1NT, ya está todo resuelto. No apoye la respuesta del mayor del respondedor con sólo tres cartas de apoyo cuando tiene un segundo canto perfectamente normal.

Aunque muchas de las manos en este artículo fueron ejemplos donde el abridor podía apoyar la respuesta de un mayor del respondedor con sólo tres cartas de apoyo, elevar al nivel tres es la excepción para muchas parejas  especialmente en una subasta sin competencia. Cuando los oponentes intervienen, es posible que UD tenga nuevos problemas de re-declaración. Tome esta mano:

AQ5  Q94 652 KQ106,

y la siguiente secuencia:

Oeste   Norte   Este   Sur
1        1        1     Pass
?

La sobredeclaracion de 1 de Norte deberia mostrar por lo menos seis buenos diamantes, lo que hace que la redeclaracion de 1NT no sea comoda. Con suficiente como para jugar game, su partner podria subir al game en NT y les pueden correr las primeras 6 bazas. La respuesta de 1, es forcing, asi que UD debe hablar. Por cierto, su compañero no le ha prometido buenos corazones, incluso si usted utiliza doblos negativos. En esta subasta, el respondedor necesita cuatro cartas en ambos mayores para un doblo. Un apoyo a 2, sin embargo, sigue siendo la mejor opción.

A algunos jugadores les encanta jugar en el fit 4-3. Si bien es posible que a UD no le guste, trate de no sentirse tan aterrorizado cuando el abridor opta por apoyarlo con sólo tres cartas. La buena noticia es que a veces UD va a tener más de cuatro cartas en su mayor y no va a jugar con solo siete cartas de triunfo.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

Comments are closed.